Вирок № 2489751, 08.09.2008, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 1-124

2008 р.

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2008 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

з участю прокурора - Мірошниченко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1., українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, не працюючого, не судимого, -

за ч. 1 ст. 249 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. в період часу з 22-00 год. 04.05.2008 р. до 3 год. 30 хв. 05.05.2008 р. на водоймищі «Дейнеча», розташованого поблизу с. Боромля Тростянецького р-ну Сумської обл. в заборонений період (період нересту прісноводних риб) здійснив незаконний лов риби за допомогою заборонених знарядь лову, а саме 2 сіток з ліски зябровки висотою 100 см, довжиною по 80 м кожна, з вічком сіткового полотна 3,5 см, та 1 сітки трьохрядки висотою 50 см, довжиною 50 м, з вічком сіткового полотна 3 см, використовуючи підручний плавальний засіб - камеру -, незаконно виловивши таким чином 405 штук риб виду «карась» загальною вагою 32 кг для подальшої реалізації і здобуття незаконного прибутку, чим заподіяв державі істотної шкоди на суму 2065 грн. 50 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину повністю визнав, та показав, що дійсно з 22-00 год. 04.05.2008 р. до 3 год. 30 хв. 05.05.2008 р. він на водоймищі «Дейнеча», що поблизу с. Боромля Тростянецького району, у заборонений період за допомогою заборонених знарядь незаконно виловив 405 шт. риби виду «карась» загальною вагою 32 кг. Коли виловив рибу, то був затриманий інспекторами рибоохорони.

Вина підсудного також підтверджується і іншими письмовими доказами, перевіреними в судовому засіданні, і які об'єктивно підтверджують факт скоєння злочину підсудними:

- накладною про передачу вилученої у підсудного риби в Охтирський будинок-інтернат (а.с.9);

- описом - оцінкою знарядь лову, вилучених у підсудного (а.с.10);

- описом об'єктів лову, вилучених у підсудного (а.с.11);

- актом передачі знаряддя лову на храніння (а.с.12);

- розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.13);

- протоколом огляду місця пригоди (а.с.15-16; 17);

- протоколом огляду предметів (а.с.38-40);

- постановою про визнання предметів речовими доказами та прилучення їх до кримінальної справи (а.с.41);

- постановою про накладення арешту на майно ОСОБА_1. (а.с.43).

Таким чином, вина підсудних ОСОБА_1. знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 249 КК України, так як він вчинив незаконне заняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного, який раніше не судимий, вину визнав, розкаявся у скоєному, позитивну характеристику з місця проживання, частково відшкодував матеріальну шкоду, і вважає за необхідне призначити йому штрафу в доход держави.

По справі був заявлений цивільний позов, який підсудний частково сплатив добровільно, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1. решту суми цивільного позову за мінусом добровільно сплаченої (2065,50 грн. - 850 грн.) = 1215 грн. 50 коп.

Майно підсудного, на яке постановою від 29.06.2008 р. був накладений арешт, - залишити під арештом до повного відшкодування цивільного позову підсудним ОСОБА_1.

Речові докази, риба, що була передана в школу-інтернат, як така, що швидко псується, вважати також, що реалізована для її споживання;

Речові докази - сіток з ліски зябровки довжиною 80 м., висотою 100 см, розмір вічок 35х35 мм в кількості 2 шт., та сітки з ліски трьохрядка довжиною 50 м, висотою 0,5 м, з розміром вічок 30х30 мм в кількості 1 шт., що передані на зберігання у камеру речових доказів Тростянецького РВ УМВС, як такі, що не мають цінності та знаходяться на зберіганні - знищити.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, та призначити йому за цим законом покарання у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1. залишити - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області 1215 (одна тисяча двісті п'ятнадцять) грн. 50 коп. на рахунок 33110331700391 Боромлянська сільська рада 24062100 код 23635190 МФО 837013 ГУДКУ у Сумській області.

Речові докази, що зберігаються у камері речових доказів Тростянецького РВ УМВС в Сумській області - сітки з ліски зябровки довжиною 80 м., висотою 100 см, розмір вічок 35х35 мм в кількості 2 шт., та сітку з ліски трьохрядка довжиною 50 м, висотою 0,5 м, з розміром вічок 30х30 мм в кількості 1 шт. (а.с.41; 42) - квитанція №000997 - знищити.

Майно, на яке постановою від 29.06.2008 р. був накладений арешт, - залишити під арештом до повного відшкодування шкоди ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд на протязі 15-ти діб з часу його проголошення.

СУДДЯ: ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ