Справа № 1319/6674/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2012 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд»нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
Відповідно до ст.115 КЗпП України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що знаходиться по вулиці Зеленій, 238 у м.Львові на користь ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, 12342,27грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
2. Стягнути з ЗАТ «Проектно-будівельне об'єднання «Львівміськбуд», що знаходиться по вулиці Зеленій, 238 у м.Львові, на користь держави 107,30грн. судового збору (отримувач коштів -місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, р/р 31218206700008, ЄДРПОУ - 38007636, банк отримувача - УДК України у Львівській області, МФО - 825014, призначення платежу - судовий збір, пункт 1.4).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мичка Б.Р.
Судовий наказ набрав чинності „_____"______ 2012 року та підлягає до пред'явлення до виконання протягом 1 року.
Суддя Мичка Б.Р.
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 24897019, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1319/6674/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: