Рішення № 24896591, 08.06.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
08.06.2012
Номер справи
1118/1141/12
Номер документу
24896591
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 1118/1141/12ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"08" червня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну 234 742грн. 57 коп. станом на 18 січня 2012р., мотивуючи свої вимоги тим, що 6 червня 2008 р. р. між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав від банку грошові кошти на придбання транспортного засобу на умовах повернення, строковості та платності на суму 149 600 грн. зі сплатою 18,9 % річних до 5 червня 2015 р. Для забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальником між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Позичальник порушив умови договору, зокрема, пп.1.1.3.1, п.2.2.3, на письмові звернення позивача щодо повернення коштів відповідачі не відреагували, що спонукало позивача шляхом пред'явлення позову вимагати від відповідачів дострокового повернення коштів з урахування індексу інфляції, сплати нарахованих відсотків, пені та штрафу.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі на повторний виклик в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд встановив, що 6 червня 2008 р. між банком - позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит на придбання автотранспортного засобу грошові кошти у сумі 149 600 грн. зі сплатою 18,9 % річних на строк до 5 червня 2015 р. Позичальник мав повертати кредит та щомісячно сплачувати відсотки шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 3202 грн. 97 коп. В разі неналежного виконання кредитних зобов'язань з боку позичальника умовами договору передбачена сплата останнім пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, а також штраф в розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок. Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечено договором поруки, укладеним між банком та ОСОБА_2, яка несе відповідальність за невиконання зобов'язання позичальником як частково, так і в цілому. Станом на 18 січня 2012 р. нарахована заборгованість за кредитним договором на суму 234 742грн. 57 коп., яка складається: з основного боргу - 142 299грн. 19 коп., заборгованості за відсотками - 59151 грн. 43 коп., заборгованості з пені - 11 646 грн. 98 коп., штрафу - 14 960 грн., індексу інфляції 6684 грн. 97 коп.

Дані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Так, відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення боржником зобов'язання він відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України зобов'язаний сплатити неустойку( штраф, пеню).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України в разі прострочення грошового зобов'язання боржник, який прострочив зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.

Неустойка (штраф, пеня), як передбачено ч.1 ст.546 ЦК України, є видом забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного чи неналежно виконаного зобов'язання, а пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником(ч.1, ч.2 ст. 553 ЦК України).

Як передбачено ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються договором від 6 червня 2008 р., який передбачає порядок розрахунків та відповідальність сторін за невиконання зобов'язань, що випливають із договору, відповідно до пунктів, а сума заборгованості за кредитним договором - розрахунком станом на 18 січня 2012р.

Отже, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором на загальну суму 234 742 грн.57 коп., з яких основний борг - 142 299грн. 19коп., заборгованість за відсотками - 59151грн. 43коп., заборгованість з пені - 11 646 грн. 98 коп.. штраф - 14 960 грн., індекс інфляції 6684 грн. 97 коп.

В зв'язку з повним задоволенням позовних вимог судові витрати покладаються на відповідачів в рівних частках - по 1173 грн. 71 коп.

На підставі ст.526, ч.1 ст. 530,ч.1 ст. 546, ст. 549, ст. 553, ст. 554,ч.1 ст.625, ст.1050, ст.1054 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст. 214 - 215, ст. ст.224- 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором станом на 18 січня 2012 р. на загальну суму 234 742 грн. 57коп (двісті тридцять чотири тисячі сімсот сорок дві гривні п'ятдесят сім копійок ) солідарно та судові витрати - по 1173 грн. 71 коп. з кожного.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання позивачем копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24896591 ?

Документ № 24896591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24896591 ?

Дата ухвалення - 08.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24896591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24896591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24896591, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 24896591, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24896591 відноситься до справи № 1118/1141/12

Це рішення відноситься до справи № 1118/1141/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24896590
Наступний документ : 24896592