ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 червня 2012 року К/9991/36776/12
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., розглянувши клопотання військової частини А 0156 про відстрочку сплати судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 лютого 2010 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 17 серпня 2011 року в справі за позовом заступника військового прокурора Феодосійського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А 0156 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно,
в с т а н о в и в :
Відповідно до частини другої статті 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційним судом справу розглянуто 17 серпня 2011 року в порядку письмового провадження. Даних про направлення апеляційним судом копії рішення відповідачем не надано.
17 травня 2012 року відповідач подав касаційну скаргу без заяви про поновлення процесуального строку та без обґрунтування поважності пропуску процесуального строку.
Частиною четвертою статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
До касаційної скарги необхідно додати заяву про поновлення строку касаційного оскарження з обґрунтуванням поважності його пропуску.
Крім того, відповідач звернувся з клопотанням про відстрочку сплати судового збору у зв'язку з тим, що військова частина не має фінансових ресурсів для його сплати. Зазначає, що постановою державної виконавчої служби від 15 березня 2012 року накладено арешт на рахунки відповідача.
Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Розглянувши клопотання та доводи касаційної скарги, прихожу до висновку, що наведені у клопотанні підстави є недостатніми для його задоволення, так як відповідач не надав належних доказів щодо майнового стану.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
Судовий збір у розмірі 22,53 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, отримувач УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»та до касаційної скарги додано оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити військовій частині А 0156 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Касаційну скаргу військовій частині А 0156 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного С.Є. Амєлін
суду України
Судове рішення № 24894294, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: