Постанова № 24891945, 21.06.2012, Чернівецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/1296/12

09:52

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

при секретарі судового засідання -Самокішин М.І.;

з участю:

представника позивача -Войткової З.Г.;

представника відповідача -Снігур Н.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія",-

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові Державна податкова інспекція у Глибоцькому районі Чернівецької області просила суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 1850504,33 грн., в тому числі податок на додану вартість в сумі 964882,51 грн. та податок на прибуток в сумі 885621,82 грн.

В судовому засіданні 21 червня 2012 року представником відповідача зроблено усну заяву про те, що ним визнається адміністративний позов в частині позовних вимог щодо стягнення податкового боргу згідно поданих декларацій №20670 від 09.11.2011 року на суму 84751,00грн. та №26519 від 09.02.2012 року на суму 95482,00грн.

21 червня 2012 року Чернівецьким окружним адміністративним судом винесено ухвалу про виділення з адміністративної справи №2а/2470/1296/12 в окреме провадження матеріали справи, щодо стягнення податкового боргу згідно поданих декларацій №20670 від 09.11.2011р. на суму 84751,00грн. та №26519 від 09.02.2012р. на суму 95482,00грн.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що часткове визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує чиї - не будь законні права та інтереси, а тому суд приймає його.

Судом встановлено, що відповідач є юридичною особою, та взятий на облік ДПІ у м. Чернівці, як платник податків з 08.02.2000 року за №29 (а.с. 7-8).

Станом на 01.05.2012 року за сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Надія» рахується заборгованість з податку на прибуток згідно поданих декларацій №20670 від 09.11.2011 року на суму 84751,00грн. та №26519 від 09.02.2012 року на суму 95482,00грн. (а.с. 9).

Відповідач подав до Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області податкові декларації з податку на прибуток підприємства №20670 від 09.11.2011 року на суму 84751,00грн. та №26519 від 09.02.2012 року на суму 95482,00грн. (а.с. 18-21).

На день розгляду справи в суді вказана сума боргу самостійно не сплачена.

Статтею 67 Конституції України та положенням підпункту 16.1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено обов'язок платника податків сплачувати належні суми податків та зборів у строки та у визначених розмірах.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпункт 14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України зазначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.49.2 ст.49 зазначеного Кодексу платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, незалежно від того, чи провадив він господарську діяльність у звітному періоді.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вказаних вище норм законодавства, а також визнання адміністративного позову в частині позовних вимог щодо стягнення податкового боргу згідно поданих декларацій №20670 від 09.11.2011 року на суму 84751,00грн. та №26519 від 09.02.2012 року на суму 95482,00грн. відповідачем - адміністративний позов в частині виділених матеріалів справи в окреме провадження підлягає повному задоволенню.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 76, 79, 86, 94, 112, 136, 158-163, 167 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов в частині виділених матеріалів справи в окреме провадження задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (ідентифікаційний код 30686931) в дохід Державного бюджету (рахунок №31119029700040 одержувач відділ державного казначейства у Глибоцькому районі, банк УДК України в Чернівецькій області, МФО 856135, код одержувача 23246011, код платежу 11021000) - податковий борг згідно поданих декларацій №20670 від 09.11.2011р. в сумі 84751,00грн. та №26519 від 09.02.2012р. в сумі 95482,00грн.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова у повному обсязі складена 22 червня 2012 року

Суддя О.В. Боднарюк