Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
21 червня 2012 р. № 2а- 1275/10/2070
№2в-196/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого – судді Зінченко А.В.,
при секретарі –Волошкіной А.О.
розглянувши в письмовому провадженні справу за заявою про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-1275/10/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного закладу «Куп’янська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» про зобов’язання виконати вимогу, –
ВСТАНОВИВ:
Державний заклад «Куп’янська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці»звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-1275/10/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного закладу «Куп’янська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці» про зобов’язання виконати вимогу.
В своїй заяві він просить суд відстрочити, тобто перенести строк виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду №2-а-1275/10/2070 від 10.12.2010р. про зобов’язання Державного закладу «Куп’янська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці»виконати вимогу КРУ в Харківській області № 116-15/1578 від 09.10.2009 року, до остаточного вирішення спору по справі, касаційною інстанцією.
Представники сторін в судове засідання не прибули, були повідомлені про дату, місце та час судового засідання належним чином та завчасно. Враховуючи неявку представників сторін, суд відповідно до ст.122 КАС України ухвалив проводити розгляд справи у письмовому провадженні.
Судом в судовому засіданні встановлено наступне.
Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Заявник просить суд Відстрочити, тобто перенести строк виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду №2-а-1275/10/2070 від 10.12.2010р. до остаточного вирішення спору по справі, касаційною інстанцією.
Згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2012 року по справі К/9991/16641/11 було відхилено касаційну скаргу Державного закладу «Куп’янська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці», Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2011 року залишено без змін.
Таким чином суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для задоволення заяви Державного закладу «Куп’янська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про відстрочення виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі за №2а-1275/10/2070 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Харківській області до Державного закладу «Куп’янська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південній залізниці»про зобов’язання виконати вимогу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя А.В. Зінченко
Судове рішення № 24891880, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1275/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: