Ухвала суду № 24891487, 21.06.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 червня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/620/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

при секретарі - Лазаренко У.І.,

за участю:

представника стягувача - Коваль І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Полтавського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 2а-1670/620/12 за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства "Полтавське АТП-15327" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2012 року Полтавське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Полтавське АТП-15327" про стягнення заборгованості в сумі 7393,43 грн.

Постановою суду від 01 березня 2012 року позовні вимоги Полтавського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Полтавське АТП-15327" на користь Полтавського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в сумі 7393,43 грн.

На виконання приписів статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України 25.04.2012 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-1670/620/12.

На адресу суду 11 червня 2012 року надійшла заява Полтавського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-1670/620/12, оскільки судом не вказано ідентифікаційний код боржника.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу про виправлення описки.

В судове засідання, з розгляду заяви, боржник явку уповноваженого представника не забезпечив.

Згідно з частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі за даної явки.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 2а-1670/620/12, що виданий на виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2012 року у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Відкритого акціонерного товариства "Полтавське АТП-15327" про стягнення заборгованості допущено помилку, а саме: не вказано ідентифікаційний код боржника, Відкритого акціонерного товариства "Полтавське АТП-15327", - 03118311.

Частиною 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб).

У відповідності до частин 2, 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Полтавського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-1670/620/12, а саме: вказати в графі "ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)" - 03118311.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення помилки у виконавчому листі № 2а-1670/620/12 задовольнити.

Виправити помилку, допущену у оформленні виконавчого листа № 2а-1670/620/12, а саме: вказати в графі "ідентифікаційний код, банківські реквізити суб'єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)" - 03118311.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.І. Молодецький