справа № 0670/3173/12
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.
розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" про стягнення 3570,55 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області звернувся до суду з позовом. Просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" 3570,55 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску за період з 19.03.2012 р. по 19.04.2012 р. В обґрунтування позову посилався на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з частиною 2 статті 6, частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування". Крім того, Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області Товариству з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" була сформована і направлена вимога № Ю-131 від 02 квітня 2012 року про сплату недоїмки.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 30.05.2012 року, в установлений 10-денний строк заперечення на позов до суду не подав.
Заборгованість у сумі 3570,55 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вимоги № Ю-131 від 02 квітня 2012 року суду не надав. Даних щодо оскарження відповідачем вимоги в матеріалах справи немає, доказів щодо погашення боргу судом не встановлено.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08 липня 2010 року, який набрав чинності з 01 січня 2011 року.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судові витрати, відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, не стягуються.
Керуючись Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", ст. ст. 183-2, 256 КАС України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сам Фіш" (вул. Заводська, буд. 2, смт. Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область, 12441, р/р 26008050000116, МФО 380538 в ВАТ "Віейбі Банк" у м. Києві, р/р 260096453 в ЖОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 311528, код ЄДРПОУ 32746536) на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області заборгованість у загальній сумі 3570, 55 грн., в тому числі кошти у сумі 3257,88 грн. підлягають сплаті на р/р № 37197028000608, кошти в сумі 312,67 грн. на р/р № 37198083000608, МФО 811039 Державне Казначейство України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Судове рішення № 24891355, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/3173/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: