Постанова № 24891193, 30.05.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.05.2012
Номер справи
0670/1981/12
Номер документу
24891193
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 0670/1981/12

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Укрпромтехбуд"

про стягнення 1293339,82 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з ПП "Укрпромтехбуд" заборгованості з: податку на прибуток в сумі 1290731,90 грн., податку на додану вартість в сумі 2375,00 грн. та податок на доходи з фізичних осіб в сумі 232,92 грн., всього - 1293339,82 грн. Позов мотивує тим, що заборгованість виникла, внаслідок несплати задекларованих зобов'язань, донарахувань та фінансових санкцій, застосованих за виявлені під час перевірки порушення.

Згідно заяви, представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Поштові відправлення із повісткою, направлені за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулися як не вручені адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, судова повістка вважається врученою належним чином.

Враховуючи, що прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, потреба заслуховувати свідків чи експертів відсутня, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Приватне підприємство "Укрпромтехбуд" є юридичною особою та як субєкт підприємницької діяльності зареєстровано Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 04.09.2006 року № 1305102000000419, та взято на податковий облік у Державній податковій інспекції м. Житомира 04.09.2006 року за № 130510200000, що підтверджується довідкою податкового органу форми №4-ОПП.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Укрпромтехбуд" має податковий борг в сумі 1293339,82 грн. в т.ч. податку на прибуток в сумі 1290731,90 грн., податку на додану вартість в сумі 2375,00 грн. та податок на доходи з фізичних осіб в сумі 232,92 грн., який підтверджується наступним.

Так, в результаті перевірки встановлено(актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету №8691/151 від 12.11.2010 р. , що підприємством протягом встановлених законом строків не було погашено узгоджену суму грошового зобов'язання по податковій декларації з податку на прибуток, внаслідок чого відповідачу було винесено податкове повідомлення-рішення № 0008781501/0 від 17.11.2010 року на суму податкового зобов"язання з податку на прибуток за штрафними санкціями 9594,92 грн. Враховуючи часткову сплату заборгованості відповідачем, борг за вказавним рішенням становить 7544,05 грн. Також було винесено податкове повідомлення-рішення № 0008791501/0 від 17.11.2010 року, згідно якого зобов"язання з податку на прибуток за штрафними санкціями становить 1490,66 грн.

Також за результатами невиїзної документальної перевірки ПП "Укрпромтехбуд" з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року, в результаті якої був складений акт № 10125/15-1 від 29.12.2010 року, у зв"язку з чим відповідачу було виставлено податкове повідомлення-рішення № 001151501/0 від 31.12.2010 року, на суму податкового зобов"язання з податку на прибуток за штрафними санкціями 170,00 грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи відповідач надав до ДПІ у м. Житомирі податкову декларацію з податку на прибуток за 2010 рік № 240181 від 09.02.2011р., згідно якої сума податкового зобов"язання задекларованого платником самостійно становить 16688,00 грн.; податкову декларацію за 1-й квартал 2011 року № 98626 від 10.05.2011 року, згідно якої сума податкового зобов"язання задекларованого платником самостійно становить 18563,00 грн.; та податкову декларацію за 2-й квартал 2011 року № 127016 від 26.07.2011 року, згідно якої сума податкового зобов"язання задекларованого платником самостійно становить 3464,00 грн., вищезазначені суми податкового зобовязання у встановлений строк відповідачем сплачені не були.

На підставі вище викладеного було проведено планову виїзну перевірку ПП "Укрпромтехбуд" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007р. по 30.09.2010р. валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007р. по 31.12.2008р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007р. по 31.12.2008р., в результаті якої був складений акт № 1468/23-1/34586509/0110 від 11.03.2009р., у зв'язку з чим останньому було виставлено податкове повідомлення-рішення № 0000702901 від 23.03.2009р. на суму податкового зобов"язання з податку на прибуток за основним платежем 947883,00 грн., та за штрафними санкціями в розмірі 294919,00 грн., яке вручено платнику податків 24.03.2009 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи про отримання поштового повідомлення.

Вище вказані податкові повідомлення - рішення відповідачем оскаржені не були, а тому сума вважається узгодженою.

Крім того, відповідачу була нарахована пеня з податку на прибуток відповідно до п.п. "а" 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України в сумі 10,19 грн.

Таким чином, загальна сума узгодженого податкового зобов"язання з податку на прибуток ПП "Укрпромтехбуд" перед бюджетом складає 1290731,90 грн.

Що стосується податкового зобов"язання з податку на додану вартість судом встановлено, що відповідно до акту невиїзної документальної перевірки з питань неподання звітності з податку на додану вартість за квітень-листопад 2010 року № 10224/15-2 від 30.12.2010р. було винесено податкове повідомлення-рішення №0013081601/0 від 30.12.2010р. на суму податкового зобов"язання з податку на додану вартість за штрафними санкціями 1360,00 грн.. Враховуючи часткову сплату боргу, сума податкового зобов"язання по вказаному податку становить 1255,00 грн.

Також, відповідачем було надано дві податкові декларації з податку на додану вартість за грудень 2010 року: № 222547 від 20.01.2011 року, згідно якої сума податкового зобов"язання самостійно задекларованого платником становить 94,00 грн., та за січень 2011 року № 7746 від 18.02.2011 року, згідно якої сума податкового зобовязання задекларованого платником самостійно становить 1026,00 грн.

Отже, загальна сума податкового зобов"язання з податку на додану вартість ПП "Укрпромтехбуд" перед бюджетом складає 2375,00 грн.

Що стосується заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, то судом встановлено наступне.

ПП "Укрпромтехбуд", відповідно до вимог чинного завконодавства подало до ДПІ у м. Житомирі податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб за січень 2011 року № 33301 від 21.03.2011 року, згідно якої сума податкового зобов"язання задекларованого платником становить 226,35 грн., та податкову декларацію за березень 2011 року № 81692 від 20.04.2011 року згідно якої сума податкового зобов"язання задекларованого платником становить 6,57 грн.

Отже, загальна сума податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб Пп "Укрпромтехбуд" перед бюджетом складає 232,92.

Враховуючи викладене, у відповідача станом на 03.02.2012 рік існує податкова заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1293339,82 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, до набрання чинності Податкового кодексу України), (далі - Закон), податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

У відповідності до п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», (далі - Закон), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення), визнається сумою податкового боргу платника податків.

Податковий кодекс України від 02.12.2010, № 2755-VI, який вступив в дію 01 січня 2011року, регулює спірні правовідносини, які виникли з дня набрання ним чинності.

Так, у відповідності до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Як визначено пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату податкового боргу в розмірі 1293339,82 грн. не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Податковим кодексом України, ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Укрпромтехбуд" (ЄДРПОУ 34586509) на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби заборгованість в сумі 1293339,82 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: Г.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24891193 ?

Документ № 24891193 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24891193 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24891193 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24891193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24891193, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 24891193, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24891193 відноситься до справи № 0670/1981/12

Це рішення відноситься до справи № 0670/1981/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24891191
Наступний документ : 24891195