справа № 0670/11689/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2012 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О.Г.,
розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" про стягнення 32177,91 грн.,-
встановив:
Лугинська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21245,06 грн. та з податку на додану вартість в сумі 10932,85 грн., а разом 32177,91 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований Лугинською РДА Житомирської області та перебуває на обліку в Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції з 16.12.1996 року. За результатами проведеної перевірки, Лугинською міжрайонною державною податковою інспекцією прийняті податкові повідомлення - рішення №0000032301 від 04.07.2011 року, яким збільшено сум грошового зобов'язання відповідачу з податку на додану вартість в сумі 20625,00 грн., в т.ч. основний платіж - 16500,00 грн., штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 25781,00 грн., в т.ч. основний платіж - 20625,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 5156,00 грн., які отримані відповідачем і не оскаржені. Крім того, відповідачу направлялась вимога про сплату податкового боргу в сумі 46324,03 грн., проте відповідач сплатив борг частково. Станом на 05.12.2011 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 32177,91 грн. з яких податок на прибуток приватних підприємств 21245,06 грн., в т.ч. недоїмка - 10665,03 грн., пеня - 267,82 грн., податок на додану вартість - 2124506 грн., в т.ч. основний платіж - 21081,00 грн., пеня - 164,06 грн.
Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав 17.03.2012 року. Заперечення щодо позовних вимог суду не надав.
Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадження у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Суддя за результатами розгляду справи у порядку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.
Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин)
Судом встановлено, що приватне акціонерне товариство "Кремнянський крохмальний завод" зареєстроване Лугинською РДА Житомирської області та перебуває на обліку в Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції з 16.12.1996 року.
Лугинською міжрайонною державною податковою інспекцією проведена позапланова виїзна перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.12.2010 року за результатами якої складений акт №23/23-16/00383395 від 17.06.2011 року.
На підставі акту перевірки Лугинською МДПІ прийняті податкові повідомлення - рішення №0000032301 від 04.07.2011 року, яким збільшено сум грошового зобов'язання відповідачу з податку на додану вартість в сумі 20625,00 грн., в т.ч. основний платіж - 16500,00 грн., штрафні (фінансові) санкції з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 25781,00 грн., в т.ч. основний платіж - 20625,00 грн., штрафні (фінансові) санкції - 5156,00 грн., які отримані відповідачем і не оскаржені.
Крім того, відповідачу направлялась вимога про сплату податкового боргу в сумі 46324,03 грн., проте відповідач сплатив борг частково.
Відповідно до вимог пп.5.1. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (надалі-Закон), що були чинними на день виникнення спірних правовідносин, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Як зазначено в пп.5.3.1. ст.5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Станом на 05.12.2011 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 32177,91грн. з яких податок на прибуток приватних підприємств 21245,06 грн., в т.ч. недоїмка - 10665,03 грн., пеня - 267,82 грн., податок на додану вартість - 2124506 грн., в т.ч. основний платіж - 21081,00 грн., пеня - 164,06 грн.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про наявність у відповідача узгодженої податкової заборгованості на загальну суму 32177,91 грн., доказів сплати відповідачем даної суми податкової заборгованості не надано.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" на користь Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг в сумі 32177 грн. 91 коп.
Постанова суду допускається до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Судове рішення № 24890807, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/11689/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: