Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
12 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/10787/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Полякової К.В.,
при секретарі судового засідання Карлюк М.О.,
За участю представників від:
заявника (позивача) : не з’явився
відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівському районі про заміну сторони на стадії виконання судового рішення за виконавчим листом № 2а/0570/10787/2011 від 15.02.2012 року, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2011 року у справі № 2а/0570/10787/2011 задоволено позов управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську Донецької області до Державного науково-виробничого підприємства «Експериментальний машинобудівний завод гірничо-шахтного та технологічного устаткування соляної промисловості» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 3 633,15 грн .
Законної сили зазначене судове рішення набрало 17 жовтня 2011 року.
15 лютого 2012 по даній справі Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, в якому стягувачем зазначено Урпавління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області (м.Артемівськ, Донецька обл., вул. Артема, 35, ЄДРПОУ 23120787) та встановлено строк його пред’явлення до виконання до 18 жовтня 2012 року.
29 травня 2012 через відділ документообігу та діловодства суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про заміну сторони у справі № 2а/0570/10787/2011 - стягувача за виконавчим документом.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області 31.10.2011 року реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районні - в управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районні, код ЄДРПОУ 37868797, юридична адреса: Донецька область, м. Артемівськ, вул.Артема,35.
Заявник також зазначає, що управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області виключено з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, що підтверджено витягом станом на 20.04.2012 року.
На підставі п.1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» управлінню Пенсійного фонду України в м.Артемівську та Артемівського району державним виконавцем відділу ДВС Артемівського МРУЮ відмовлено у відкритті провадження за виконавчим листом № 2а/0570/10787/2011 з огляду на те, що стягувачем за даним виконавчим документом є Управління Пенсійного фонду України в м.Артемівську.
Враховуючи викладене, заявник просить суд замінити сторону (стягувача) на стадії виконання у виконавчому листі № 2а/0570/10787/2011 від 15.02.2012 року правонаступником – Управлінням ПФУ в м. Артемівську та Артемівського районі, код ЄДРПОУ 37868797, юридична адреса: 84500,Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема,35, р/р 256023012065 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106.
Представник заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до норм ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Управління пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про заміну сторони у справі № 2а/0570/10787/2011- стягувача за виконавчим документом, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, регулюються Розділом V Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд зазначає, що під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 КАС України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов`язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.
Підставою для процесуального правонаступництва є, зокрема, припинення юридичної особи шляхом приєднання (злиття).
Суд вказує, що на правовідносини з приводу правонаступництва новоутвореним управлінням Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську, яке реорганізовано та виключено з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, поширюється загальний порядок припинення юридичної особи, визначений цивільним та господарським кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст. 104 Цивільного кодексу України та ч.1 ст. 59 Господарського кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам – правонаступникам (злиття, приєднання тощо) або в результаті ліквідації.
Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області 31.10.2011 року реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районні в управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районні, код ЄДРПОУ 37868797, юридична адреса: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема,35. Відомості про юридичну особу управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 47-48).
Суд також зазначає, що управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області виключено з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, що підтверджено витягом станом на 20.04.2012 року (а.с. 42-43 ).
Згідно ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999, № 606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення вимоги заявника щодо здійснення заміни стягувача за виконавчим листом № 2а/0570/10787/2011 управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області на правонаступника - управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі.
На підставі викладеного, керуючись 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву управління Пенсіфйного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про заміну сторони (стягувача) по справі у виконавчому листі № 2а/0570/10787/2011 від 15.02.2012 – задовольнити.
Замінити сторону (стягувача) на стадії виконання у виконавчому листі № 2а/0570/10787/2011 від 15.02.2012 року правонаступником – Управлінням ПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі, код ЄДРПОУ 37868797, юридична адреса: 84500,Донецька область, м. Артемівськ, вул. Артема,35, р/р 256023012065 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду
Суддя Полякова К.В.
Судове рішення № 24890599, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10787/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: