копія
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/5358/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріКухар В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства "Сімор" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2012 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулась з позовом, в якому просить стягнути податковий борг з Приватного підприємства «Сімор» посилаючись на те, що відповідач не сплачує податкові зобов'язання по земельному податку.
В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 66872, 06 грн., який утворився в результаті несплати податкового зобов'язання з земельного податку визначеного податковою декларацією. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство «Сімор» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська.
Згідно пункту 287.1 статті 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
24.01.2011 року відповідачем була подана декларація по сплаті земельного податку № 498 згідно якої самостійно нарахованого податкового зобов'язання у сумі 79136,00 грн.
Протягом 2011 року Приватне підприємство «Сімор» сплатило до бюджету за земельний податок з юридичних осіб борг у сумі 32973,46 грн.
27.01.2012 року Приватне підприємство «Сімор» надало податкову декларацію
№ 9006423879 від 27.01.2012 року в якій визначило до сплати суму у розмірі 79136,03 грн.
Згідно пункту 287.4 статті 287 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
На підставі статті 129 Податкового Кодексу України позивачем була нарахована пеня у сумі 925,44 грн.
На виконання вимог пунктів 59.1, 59.3, 59.4 статті 59 Податкового кодексу позивачу було направлено податкову вимогу № 552 від 31.03.2011 року на суму 6594,58 грн., яка була отримана відповідачем, що підтверджується поштовим повідомленням.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надсилання (вручення) податкової вимоги.
Отже, враховуючи самостійно нараховане податкове зобов'язання у сумі 79136,00 грн., заборгованість за січень, лютий, березень 2012 року у розмірі 19784, 01, наявність пені у сумі 925, 44 грн. та переплати по земельному податку у розмірі 32973,46 грн.,- податковий борг становить 66872, 06 грн.
Таким чином, заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Отже, Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська правомірно звернулась з адміністративним позовом до суду.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Сімор» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Сімор» (49027, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, буд. 1а, код ЄДРПОУ 19146901) податковий борг по земельному податку (р/р 33216811700004, код бюджетної класифікації 13050100, в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012) в сумі 66872,06 (шістдесят шість тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. 06 коп.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно Постанова не набрала законної сили станом на 30.05.2012 р. СуддяО.В. Кононенко О.В. Кононенко
Судове рішення № 24890440, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/5358/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: