Рішення № 24890050, 28.04.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/1199/2012

Провадження № 2/2033/1009/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань -Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 2265 грн. 39 коп. та сплачені судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп..

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-20053-210307 від 21.03.2007 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати кредит у розмірі 2265 грн. 48 коп. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків і комісійних по ньому не пізніше, ніж 20.07.2008 року. За користування кредитом ОСОБА_2 зобов'язалась сплачувати відсотки, виходячи зі ставки 12% в рік, а також необхідно сплачувати плату за ведення кредитної справи в розмірі 1,45% на місяць. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язалась сплачувати рівними частинами суму грошових коштів у розмірі 187 грн. 00 коп., дана сума складалась із заборгованості за кредитом, заборгованості по сплаті відсотків та плати за ведення кредитної справи. Вищевказану суму необхідно сплачувати щомісяця не пізніше 21 числа, починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит.

У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконала. Таким чином, станом на 20.12.2011 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «КБ»«Дельта»кредитному договору № 002-20053-210307 від 21.03.2007 р. склалась заборгованість на загальну суму 2265 грн. 39 коп., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту -1824 грн. 00 коп.;

- заборгованості за відсотками -80 грн. 04 коп.;

- заборгованості за комісіями -361 грн. 35 коп..

У судове засідання представник позивача Романченко А.Є. не прибула. Однак у позовній заяві просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчить поштові повідомлення. Заперечень проти позову не надала.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їхній сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне:

21 березня 2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»(правонаступником всіх правових зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 002-20053-210307. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 2265 грн. 48 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 9278773, № 9278774 від 21.03.2007 р. та рахунок-фактура № ХАР 0000044 від 21.03.2007 р..

Відповідач отримав у своє розпорядження майно-холодильник Атлант МХМ-2835-00, що підтверджується актом прийому-передачі від 21.03.2007 р..

Відповідно до умов вищезазначеного договору, позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п'ять) гривень 48 коп., а відповідач зобов'язалась використати кредит за цільовим призначенням, сплатити відсотки за користування кредитом та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.

Кредит було надано на строк 16 місяців, з кінцевим терміном повернення 20 липня 2008 року.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору, відповідач повинен сплатити відсотки, виходячи зі ставки 12% в рік. Відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно в день, який відповідає даті укладення даного договору, на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з кількості днів в періоді нарахування. Також, відповідно до п.п. 2.5 даного договору, відповідач повинна сплачувати плату за ведення кредитної справи у розмірі 1,45% в місяць.

Згідно п. 2.8 кредитного договору, починаючи з місяця, в якому наданий кредит, ОСОБА_2 повинна щомісячно, не пізніше 21 числа кожного місяця, сплачувати рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті відсотків та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 187 грн. 00 коп..

Відповідно до п. 2.11 зазначеного договору, сума платежу спрямовується на погашення заборгованості в такому порядку: в першу чергу -штрафи та пені, в другу чергу -заборгованість по платі за ведення кредитної справи, в третю чергу -заборгованість за нарахованими відсотками, в четверту чергу -заборгованість за кредитом.

За даним договором ОСОБА_2 зобов'язалась: сплачувати платежі в строки, визначені кредитним договором, виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за даним договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту, використовувати кредит за цільовим призначенням (для придбання холодильнику Атлант МХМ-2835-00).

У п. 3.6 кредитного договору, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті відсотків та плати за ведення кредитної справи, відповідач повинен оплатити штрафні санкції.

Для забезпечення виконання своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач передала позивачу на весь строк дії вказаного договору у заставу майно, яке є предметом застави (відповідно до розділу 11 кредитного договору -таким майном є холодильник Атлант МХМ-2835-00), а позивач прийняв це майно у заставу та набув право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави у повному обсязі переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору предмет застави оцінюється у розмірі його вартості, що становить 2173 грн..

Уклавши з ТОВ «КБ «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по сплаті передбачених договором платежів позивач неодноразово здійснював повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Таким чином, станом на 20.12.2011 р. за відповідачем по укладеному кредитному договору № 002-20053-210307 від 21.03.2007 р. існує заборгованість на загальну суму 2265 грн. 39 коп., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту -1824 грн. 00 коп.;

- заборгованості за відсотками -80 грн. 04 коп.;

- заборгованості за комісіями -361 грн. 35 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) -ст. 610 ЦК України.

П. 6.1 кредитного договору визначає, що при несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені даним договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно п. 6.2 кредитного договору при виникненні будь-якої з наступних подій:

а) порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених цим договором, в тому числі: при порушенні цільового використання кредиту або порушенні Позичальником строків сплати платежу більше ніж на 1 (один) місяць;

б) порушенні справи про признання Позичальника недієздатним або обмежено дієздатним;

в) встановлення кредитором невідповідності дійсності даних, що вказані у даному договорі або інших документах, що надані позичальником, кредитор має право:

- вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі кредиту, сплати відсотків за його користування та плати за ведення кредитної справи, а також сплати можливих штрафних санкцій, передбачених цим договором, шляхом надіслання позичальнику відповідного письмового повідомлення. При цьому, згідно зі ст.ст. 212, 611, 651 Цивільного Кодексу України, по зобов'язаннях, строки виконання яких ще не настали, строки вважаються такими, що настали у вказану в повідомленні дату. В цю дату позичальник зобов'язаний повернути кредитору суму кредиту в повному обсязі, відсотки за його користування та плату за ведення кредитної справи, а також можливих штрафних санкцій, передбачених цим договором, за фактичний строк користування кредитом, або:

- ініціювати розірвання цього договору в судовому порядку. При цьому, в день набрання сили відповідного рішення суду позичальник зобов'язується повернути кредитору в повному обсязі суму кредиту, сплатити відсотки за його використання та плату за ведення кредитної справи, а також можливі штрафні санкції, передбачені цим договором, або:

- ініціювати зміну відсоткової ставки за користування кредитом, в разі зміни кон'юктури ринку грошових ресурсів на Україні, письмово попередивши позичальника про це за 7 (сім) днів засобами поштового зв'язку.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11,509,526,553,611,612,1054,1050 Цивільного кодексу України, ст.. ст.. 11,88,169,209,212-215,218,224,226,197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, р/р № 29097000597006, адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, б. 39), заборгованість за кредитним договором № 002-20053-210307 від 21.03.2007 року у сумі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п'ять) грн. 39 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, МФО № 380236, р/р № 29097000597006, адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, б. 39) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: