Рішення № 24890010, 10.05.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2033/21012

Справа № 2-2802/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2012

Фрунзенський райсуд м. Харкова, у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Савченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору №23-02-С від 28.07.2006р., укладеного між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське РУ»та ОСОБА_2 банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн., з оплатою за процентною ставкою 0,0001 процентів із строком користування до 28.07.2009 року. Банк виконав свої обов'язки належним чином, видав відповідачеві кошти в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 64163 від 28.07.06р. Відповідач взяв на себе зобов'язання щомісяця, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки зі використання кредиту. Відповідач припинив виконувати свої обов'язки належним чином встановлені пунктами 3.2., 3.3, 3.5., 4.3., 4.4. кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені кредитним договором терміни. Станом на 02.11.2011 р. зобов'язання відповідача за кредитним договором не виконані, загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає: у розмірі 44 537,33 грн. , із яких 5825,50 грн. -прострочена заборгованість за кредитом; прострочена заборгованість за комісією -3675,00 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 21 263,08 грн., пеня за прострочення сплати комісії -13 413,75 грн., штраф -360 грн.

В якості забезпечення виконання відповідачем основного зобов'язання за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № П -23-092-С від 28.07.2006 р., відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язалася відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором .

Суд, своєю ухвалою від 10.05.2012 р., закрив провадження по справі в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_3 у зв'язку з її смертю, так як спадкоємець не прийняв спадщину

Представник позивача надав в судове засідання заяву про слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засіданні не з'явився, про час та дату розгляду справи сповіщався неодноразово належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошті позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, те що сторони: ПАТ Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит" ( правонаступник ВАТ Банк «Фінанси та Кредит) та відповідач ОСОБА_2 уклали договір кредиту №23-02-С від 28.07.2006 р., за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. з оплатою за процентною ставкою 0,0001 процентів із строком користування до 28.07.2009 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України -зобов'язання має виконуватися належним відповідно до умов договору.

Позивач виконав свої обов'язки належним чином, видав відповідачеві кошти в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 64163 від 28.07.06р.

Згідно з п.3.3. кредитного договору, відповідач зобов'язаний щомісяця, в термін з 1-го по 10-е число (включно) кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами у розмірі 417,00 грн. згідно графіку зниження розміру заборгованості, що підтверджується додатком №1 до кредитного договору.

Відповідно до п.4.3. Кредитного договору, відповідач сплачує проценти за користування Кредитними ресурсами щомісяця, в термін з 1-го по 10-е число (включно) кожного місяця, у складі щомісячного Ануїтетного платежу, розмір якого встановлений п. 3.3 цього договору, згідно графіку зниження розміру заборгованості (додатка №1 до кредитного договору.).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачем всупереч вимогам договору та цивільного законодавства не виконуються належним чином зобов'язання, встановлені пунктами3.2., 3.3, 3.5., 4.3., 4.4. Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені кредитним договором терміни.

У зв'язку з тим, що з боку відповідача були порушені вищевказані зобов'язання повернення кредиту, сплати процентів та комісії за його користування, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 02.11.2011р.. складає: у розмірі 44 537,33 грн., із яких 5825,50 грн. -прострочена заборгованість за кредитом; прострочена заборгованість за комісією -3675,00 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 21 263,08 грн., пеня за прострочення сплати комісії -13 413,75 грн., штраф -360 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

«22»вересня 2009р. позивач письмово повідомив відповідача про порушення основного зобов'язання з вимогою про усунення порушень -сплати простроченої заборгованості за Кредитним договором та попереджався про наслідки невиконання зобов'язань, але зазначена вимога позивача \відповідачем виконана не була.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,81, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. , ст.ст. 526, 530, 549, 551, , 610 - 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»ВАТ Банк « Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Харків ( ІН НОМЕР_1 ) користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ» АТ Банк «Фінанси та Кредит»(р/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 44 537,33 грн.( сорок чотири тисячі п'ятсот тридцять сім грн..) із яких 5825,50 грн. -( п'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять ),прострочена заборгованість за кредитом; прострочена заборгованість за комісією -3675,00 грн. ( три тисячі шістсот сімдесят п'ять ), пеня за прострочення сплати кредиту 21 263,08 грн. ( двадцять одна тисячі двісті шістдесят три грн..), пеня за прострочення сплати комісії -13 413,75 грн.( тринадцять тисяч чотириста тринадцять, штраф -360 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ Банк «Фінанси та Кредит»витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 445,37 гривень,

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачєм, які не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.

Суддя