Рішення № 24889611, 25.06.2012, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 2009/576/12

Провадження № 2/2009/114/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., з участю секретаря -Рябенко Л.В., представника позивача -Мирського О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з енергопостачання, -

в с т а н о в и в:

Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з енергопостачання в сумі 608 грн. 39 коп. та судового збору, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач не виконує умови договору і не оплачує отримані послуги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити їх з підстав викладених у позові.

Відповідач по справі -ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. У справі є повідомлення з відміткою про одержання відповідачем судової повістки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що між Акціонерною компанією «Харківобленерго»(далі Енергопостачальник) з однієї сторони та ОСОБА_2 (далі-Споживач) з другої сторони було укладено Договір № 47907 про користування електричною енергією (далі-Договір).

Згідно п.1.1 Договору Енергопостачальник бере зобов'язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок Споживача, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни передбачені цим договором.

Згідно п. 16 Договору Споживач вносить плату за спожиту електричну енергію не пізніше 10 числа кожного наступного місяця, наступного за звітнім.

Споживач користувався послугами Енергопостачальника, але не систематично їх сплачував, в зв'язку з чим станом на 22 травня 2012 року за ним склалася заборгованість на загальну суму 608 грн. 39 коп., яка до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію та застосовує наступні правові акти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Згідно ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг…».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 вказаного Закону, комунальні послуги - результат діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної потреби у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством»

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 цього Закону, «Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку…».

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався представник позивача, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов акціонерної компанії «Харківобленерго» підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі 526 ЦК України ст. 162 ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 224 - 233, 292 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго»608 (шістсот вісім) грн. 39 коп. в рахунок відшкодування вартості спожитої електричної енергії, які перерахувати на рахунок АК «Харківобленерго»П/р 260323012307, Код 00131954, МФО 351823, Філія ХОУ ВАТ «ДОБУ»м. Харків.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії «Харківобленерго»214 грн. 60 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок АК «Харківобленерго»П/р 26003010050912, Код 00131954, МФО 351931, АТ Банк «Золоті Ворота».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області.. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 233 ЦПК України.

суддя Ю.М. Гніздилов

25.06.2012