Рішення № 24888967, 14.05.2012, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
543/1969/12
Номер документу
24888967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/543/730/12

543/1969/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Верхогляд А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.04.2012 р. звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що між Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 02.07.2007 р. укладено кредитний договір № 201/2007/980-ПКП/138, за умовами якого відповідачеві надано кредит в розмірі 6000,00 грн., з відсотковою ставкою 3,0% на місяць строком з 02.07.2007 року по 01.07.2010 року. Відповідач неналежно виконує зобов'язання за вказаним договором, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 9963 грн. 58 коп., а також сплачені судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп..

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з,явився, надав заяву з підтриманням позову, просив винести по справі заочне рішення.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала.

Зібраними у справі доказами, судом встановлено, що між Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 02.07.2007 р. укладено кредитний договір № 201/2007/980-ПКП/138, за умовами якого відповідачеві надано кредит в розмірі 6000,00 грн., з відсотковою ставкою 3,0% на місяць строком з 02.07.2007 року по 01.07.2010 року. У зв'язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором, виникла заборгованість по кредиту у сумі 9963 грн. 58 коп., а саме: сума заборгованості за кредитом -4230 грн. 09 коп., заборгованість за процентами за користування кредитом -3121 грн. 23 коп., не сплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2252 грн. 26 коп., штраф за прострочення строків сплати -360 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом станом на 22.12.2011 р.

26.10.1993 р. Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи у зв,язку зі зміною найменування юридичної особи.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов,язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У відповідності зі ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору (державного мита) у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 509, 525-527, 610, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 212-215, 217-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»на к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області; МФО: 321024; ЄДРПОУ: 20025456 заборгованість за кредитним договором № 201/2007/980-ПКП/138 від 02.07.2007 року у сумі 9963(дев'ять тисяч дев'ятсот шістдесят три) грн. 58 коп., а саме:

заборгованість за кредитом -4230 (чотири тисячі двісті тридцять) грн. 09 коп.,

заборгованість за процентами за користування кредитом -3121 (три тисячі сто двадцять одна) грн. 23 коп.,

не сплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2252(дві тисячі двісті п'ятдесят дві) грн. 26 коп.,

штраф за прострочення строків сплати -360 (триста шістдесят )грн. 00 коп, а також сплачені

судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Селидівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набрало чинності 25 травня 2012 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24888967 ?

Документ № 24888967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24888967 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24888967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24888967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24888967, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 24888967, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24888967 відноситься до справи № 543/1969/12

Це рішення відноситься до справи № 543/1969/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24888955
Наступний документ : 24888968