Вирок № 24887182, 25.06.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/3308/2012 р.

1/2315/215/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренко В. В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Остапенко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у невстановлені слідством час, місці та особи в квітні 2012 року незаконно без мети збуту придбав особливо - небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), вагою 9,40 г, (висушена), який зберігав при собі без мети збуту і з яким о 14 год. 14 квітня 2012 року був затриманий на пероні Південного залізничного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла працівниками міліції.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що 14 квітня 2012 року на автобусній зупинці біля залізничного вокзалу ст. ім. Т.Г. Шевченка знайшов поліетиленовий пакет з марихуаною, яку залишив собі та зберігав в кишені для власних потреб і цього ж дня близько 14 год. був затриманий з нею працівниками міліції.

Детальні пояснення ОСОБА_1 про обставини вчинення злочину, відповідають пред'явленому обвинуваченню та фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність підтверджується доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно і до кримінальної відповідальності притягується вперше, як обтяжуючу покарання обставину - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, так і пом`якшуючі покарання обставини: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, його тяжкий матеріальний стан, а тому суд вважає за можливе, обравши покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов'язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності з ст. 76 КК України, зобов`язати його:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально -

виконавчої інспекції;

- повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу - залишити дотеперішнім.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009, 441 грн. 36 коп. судових витрат на проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази (а.с. 38), що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на с. ім. Т.Г. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: