Ухвала суду № 24886565, 25.06.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/5643/2012Провадження № 2-а/1805/545/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2012 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивачі на 16-00 год. 11.06.2012 року викались в судове засідання, були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явились. Від представника позивачів надійшла заява, згідно якої просить суд перенести розгляд справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

На 10-30 год. 22.06.2012 року позивачі знову викликались в судове засідання, були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явились. Від представника позивачів надійшла заява, згідно якої просить суд перенести розгляд справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Згідно п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій.

Крім того, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалами від 26.04.2012 року та 27.04.2012 року.

Керуючись ст. ст. 118 ч.4, 155 ч.1 п.4 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Сумської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання до вчинення дій залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову в частині заборони Сумській міській раді її структурним підрозділам, відділам, управлінням, комунальним установам, а саме: управлінню архітектури та містобудування Сумської міської ради, Ковпаківській в м.Суми адміністрації, Зарічній в м.Суми адміністрації, КП СМР "Шляхрембут", КП СМР "Міськсвітло", посадовим чи службовим особам вчиняти будь -які дії щодо демонтажу, знесення, вивезення розміщеного побутово -торгівельного міні комплексу, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 8, загальною площею 0,0009 га, згідно договору оренди земельної ділянки від 23.06.2011 року, кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:19:034:0014 та в частині заборони Сумській міській раді вчиняти будь -які дії щодо демонтажу, знесення, вивезення розміщеного побутово -торгівельного міні комплексу, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: м. Суми, вул. Набережна р. Стрілки, 8, загальною площею 0,0009 га, згідно договору оренди земельної ділянки від 16.12.2005 року, кадастровий номер земельної ділянки 5910136600:19:034:0016.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Янголь Є.В.