Постанова № 24886299, 22.06.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/1923/2012

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2012 року м. Кременчук

. Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

за участі представника позивача Слюсаренко С.В. ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача незаконно отриманої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4958,70грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем було надано до відділу житлових субсидій недостовірну інформацію про доходи за період з 01.08.2003 р.по 31.07.2009р.

Зокрема, свої вимоги обґрунтовує тим, що відділом субсидій Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради встановлено,що при первинному та послідуючих призначеннях субсидії відповідач зазначала, що є вдовою, оскільки чоловіка поховала у 1985році,а тому даних про майно чоловіка не декларувала. Також неодноразово у декларації ОСОБА_2 письмово вказувала, що у разі надання недостовірних відомостей субсидія нею буде повернута.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач та її представник в судовому засіданні з позовом не погодились, вважають позов безпідставним, прохали суд відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідача та її представника, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачу на підставі поданої особисто заяви на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг рішенням комісії відділу житлових субсидій виконавчого комітету Крюківської районної ради призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

В результаті проведеної перевірки встановлено , що відповідач при первинному та послідуючих призначеннях субсидії ОСОБА_2 зазначала, що є вдовою, оскільки чоловіка поховали у 1985 році, а тому даних про майно чоловіка не декларувала. Також неодноразово у декларації ОСОБА_2 письмово вказувала, що у разі надання недостовірних відомостей субсидія нею буде повернута.

Подання ОСОБА_2 недостовірних даних про чоловіка, що підтверджується її письмовою заявою до управління від 30.04.2010року, в який вона зазначає, що у шлюбі з 1960року і чоловік можливо за кордоном вплинуло на встановлення права на призначення субсидії та визначення її розміру. Відповідачка, знаючи, що перебуває в шлюбі, вказувала в своїх заявах, що вона є вдовою, отже надавала недостовірні дані.

Крім того, у розділах 1-5 Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, відповідачка ні одного разу не зазначила про наявність членів сім*ї, що проживають окремо та про їхній майновий стан. Внаслідок чого відповідачу надмірно виплачені кошти в сумі 4958.70 грн.

Відповідно до п.20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року №848/ в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22.09.1997р.№1050/ надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, з місяця, в якому виявлено порушення.

Сума субсидії, перерахованої надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Таким чином, внаслідок надання недостовірної інформації про доходи відповідачу за період з 01 серпня 2003року по 31 липня 2009року було надміру перераховано субсидію в розмірі 4958.70грн.

19.05.2010року за вих. №2308 відповідачу направлено листа з вимогою відшкодування коштів житлової субсидії у розмірі 4958.70грн, з попередженням стягнення вищевказаної суми в судовому порядку, в разі неперерахування коштів на рахунок управління. У відповідь на адресу управління надійшла письмова відповідь від ОСОБА_2 в якій вона відмовилась повертати кошти, а тому позивач набув право на вирішення даної справи в судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок відповідача.

Суд вважає,що строк на звернення до суду пропущений позивачем з поважних причин, а тому необхідно поновити позивачу строк на звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про соціальний захист малозабезпечених громадян в умовах переходу на повну оплату вартості житлово-комунальних послуг», ст.ст. 17,18,94, 98,158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука строк на звернення до суду.

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово -комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука кошти в сумі 4958/чотири тисячі дев*ятсот п*ятдесят вісім/грн. 70коп. з перерахуванням їх на разрахунковий рахунок № 35411060000388 УПСЗН Крюківського райвиконкому відкритого в ГУДК Полтавської області МФО 831019 код 05385878.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір в сумі 107/ сто сім/грн. 30коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: