Дело № 1-385/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июля 2008 г. Ленинский районный суд г.Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Казакова В.В.
при секретаре - Выпинаха В.А.
с участием:
прокурора - Тимофеевой Е.Н.
потерпевшего - ОСОБА_1
представителя потерпевшего - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Ржищев Киевской области, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании п. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии», так как у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, виновным себя признает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Выслушав по заявленному ходатайству мнение прокурора, не возражавщего против применения акта амнисти, мнение потерпевшей ОСОБА_1 и ее представителя ОСОБА_2, возражавших против заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_3 органом досудебного следствия обвиняется в том, что он 15.03.2003 года около 20 час 50 мин, без удостоверения водителя, управляя автомобилем «ВАЗ 21093» г/н НОМЕР_1 и двигаясь в г.Севастополе по пр.Ген.Острякова со стороны ул.Лебедя в направлении ул.Силаева, на неосвещённом участке проезжей части дороги, в нарушение пп. 12.3 и 18.1 ПДД Украины, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу напротив рынка «Хрюкинский» и имея объективно способность обнаружить опасность для движения - находящегося на пешеходном переходе пешехода, не принял немедленно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и не остановился, чтобы пропустить пешехода, для которого могла быть создана опасность, в результате чего произвёл наезд на пешехода ОСОБА_5, переходившего проезжую часть дороги по вышеуказанному обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, чем в нарушение п. 1.5 ПДД Украины создал опасность для движения и угрозу жизни и здоровью ОСОБА_5, после чего в нарушение п.2.10 ПДД Украины с места происшествия уехал. В результате пешеходу ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы: перелома левой височной кости, перелома верхнего края орбиты слева; сотрясения головного мозга: ушибленной раны левой надбровной области; закрытого многооскольчатого перелома обеих костей левой голени, ссадин левой кисти, которые по признаку опасности для жизни относятся к категории тяжких.
В действиях водителя ОСОБА_3 усматриваются несоответствия требованиям пунктов 12.3, 18.1, 1.5 и 2.10 ПДД Украины, а аварийная дорожная обстановка, в данном случае находящаяся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, была создана по его вине, в результате невыполнения им вышеуказанных пунктов ПДД Украины, согласно которым:
- п. 12.3 «При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть доостановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия».
· п. 18.1 «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу', на котором находятся пешеходы, должен снизить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность».
· п. 1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб».
· п.2.10 «В случае причастности к ДТП водитель обязан:
а) немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия;
б) включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной остановки в соответствии
с требованиями п.9.10 ПДД Украины;
в) не перемещать транспортное средство и предметы, имеющие отношение к происшествию;
г) принять возможные меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать карету скорой медицинской помощи, а если это невозможно, обратиться за помощью к
присутствующим и отправить пострадавших в лечебное учреждение;
г) в случае невозможности выполнить действия, перечисленные в подпункте «г» пункта 2.10 ПДД Украины, отвезти пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение своим транспортным средством, предварительно зафиксировав расположение следов происшествия, а также положение транспортного средства после его остановки; в лечебном учреждении сообщить свою фамилию и номерной знак транспортного средства (с предъявлением удостоверения водителя или иного документа, удостоверяющего личность, регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться на место происшествия;
д) сообщить о ДТП в орган или подразделение милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия работников милиции;
е) принять все возможные меры для сохранения следов происшествия, ограждения их и
организовать объезд места происшествия;
е) до проведения медицинского освидетельствования не употреблять без назначения медицинского работника алкоголя, наркотиков, а также лекарственных препаратов, изготовленных на их основе (кроме входящих в официально утверждённый состав аптечки).
Действия ОСОБА_3 органом досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст.286 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения.
Учитывая, что ОСОБА_3 ранее не судим, обвиняется в совершении неосторожного преступления, за которое УК украины предусмотрено наказание менее строгое чем лишения свободы на срок 10 лет, совершенного им до 09.06.07 г. (день вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.07 г.), имеет несовершеннолетнего ребенка, не возражает против применения к нему амнистии, о чем свидетельствует его письменное ходатайство, к лицам, указанным в ст.7 Закона Украины «Об амнистии» не относится, то он подпадает под действие п.«б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.07 г.
Руководствуясь п.«б» ст.1, ст.7, 8, 9 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.07 г., п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_3 от уголовной ответственности по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.286 УК Украины, на основании п.«б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.07 г. как имеющего несовершеннолетнего ребенка, уголовное дело в отношении него прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.
В соответствии со ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки по проведению автотехнической экспертизы в сумме 455,08 грн. (Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в г.Севастополе ОКПО 25576402, Банк УГКУ в г.Севастополе МФО 824509, р/счет № 35226002000809, вид платежа: за исследования обстоятельств ДТП).
Гражданские иски городской больницы КУ «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова»о возмещении затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5 на сумму 634,88 грн., а также гражданский иск потерпевшей ОСОБА_1 о возмещении материального ущерба в сумме 28886 грн. и о возмещении морального вреда в сумме 15000 грн. оставить без рассмотрения, разъяснив гражданским истцам, что они имеет право на рассмотрение исковых заявлений в порядке гражданского судопроизводства с освобождением от уплаты государственной пошлины.
На постановление может быть внесена апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течение 7 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда города Севастополя В.В.Казаков
Судове рішення № 2488522, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 16.07.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-385/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: