Вирок № 24884619, 18.06.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/3073/2012

Провадження № 1/1202/409/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

18 червня 2012 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Бабічевої Л. П.

при секретаре: Колчиній Н.В.

с участием: прокурора: Верещинской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ст.Хомутовская Кагальницкого р-на Ростовской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В начале апреля 2012 года, точную дату и время в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь в посадке п. Щетово, г. Антрацит, нашел возле кустов пять металлических предмета цилиндрической формы с выводными проводами.

У подсудимого ОСОБА_1 достоверно знавшего о том, что обнаруженные им предметы являются взрывными устройствами - электродетонаторами, и что их приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения запрещено и преследуется по закону, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение вышеуказанных взрывных устройств.

Подсудимый ОСОБА_1, приводя свой преступный умысел в исполнение, не имея предусмотренного законом разрешения, положил найденные им вышеуказанные пять предметов в пакет, после чего стал носить и хранить без предусмотренного законом разрешения.

8 мая 2012 года в ходе осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, сотрудники милиции в присутствии понятых обнаружили и изъяли под крыльцом дома газетный сверток, в котором находились пять металлических цилиндрических объекта с проводами, которые согласно заключения взрыво-технической экспертизы № 243/11 от 21.05.2012 года, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, два из которых типа «ЭД- КЗ-ПМ», и три типа « ЭД -ЗД». Электродетонаторы к взрыву пригодны.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил, что в начале апреля 2012 года, точную дату не помнит, он находился в посадке п. Щетово г. Антрацит, там нашел 5 электродетонаторов, положил их к себе в пакет, носил при себе. После положил электродетонаторы под крыльцом своего дома.

08 мая 2012 года работники милиции в присутствии понятых изъяли у него дома электродетонаторы.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:

- заключением взрыво-технической экспертизы № 243/11 от 21.05.2012 года согласно которой металлических цилиндрических объекта с проводами, изъятые в ходе осмотра домовладения подсудимого ОСОБА_1 являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, два из которых типа «ЭД- КЗ-ПМ», и три типа « ЭД-ЗД». Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д. 30- 32).

Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается, с согласия участников процесса в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.

Заслушав подсудимого, оценив исследованные судом доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение взрывных устройств, без предусмотренного законом разрешения.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

С учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, которое согласно ст.12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы № 243/11 от 21.05.2012 года в сумме 588 грн. 00 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (л.д. 29).

Вещественные доказательства по делу уничтожены в процессе проведения экспертизы (л.д. 30- 32).

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области расходы связанные с проведением взрыво-технической экспертизы № 243/11 от 21.05.2012 года в сумме 588 грн. 00 коп. на р/с 31252272210167 , Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-11214.

Вещественные доказательства по делу - пять электродетонаторов, согласно взрыво-технической экспертизы № 243/11 от 21.05.2012 года - уничтожены.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Бабічева Л. П.

приговор отпечатан в совещательной комнате