Справа № 2/0531/1599/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2012 року м. Донецьк
Суддя Куйбишевського районного суду міста Донецька Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк «АРМА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
19.06.2012 до суду надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк «АРМА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Суддя вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав:
1) в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1073 грн. 00 коп.) на рахунок 31210206700008, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, код банку отримувача (МФО) 834016, отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету - 22030001; у додатку до позовної заяви зазначено, що додано квитанцію про сплату судового збору, але квитанція про сплату судового збору відсутня, про що складено акт.
2) в порушення ч. 8 ст. 119 ЦПК України, позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджені;
3) відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про реєстрацію позивача на час звернення до суду, оскільки в 2010 році Національним Банком України порушено процедуру ліквідації позивача;
4) відсутній статут Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк «АРМА» зі змінами на час звернення з позовною заявою до суду;
5) адреса позивача вказаної у позовні заяві суперечить адресі, вказаної в рішенні Господарського суду міста Києва від 15.04.2010 року №4/148.
6) відсутня у додатку до позовної заяви копія листа-вимоги від 26.12.2011 року з повідомленням про повернення листа, про що складено акт.
На підставі викладеного, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 119, ст. 121 ч. 1, 209 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний Банк «АРМА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали усунути недоліки вказаної позовної заяви та доданих заяв. В протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу без розгляду.
Апеляційна скарга в частині сплати судового збору може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 24884297, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0531/5283/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: