Рішення № 24884144, 19.06.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/1793/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі Ксєнофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

13.04.2012 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. В обґрунтування позову посилається на те, що 27.11.2008 року на перехресті вул.М.Гречка-Сирецькау м.Києві з вини ОСОБА_1 (автомобіль марки «ВАЗ» з державними номерними знаками НОМЕР_1), була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди винуватець (ОСОБА_1.) не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується. У результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "ЗАЗ-110307"з державними номерними знаками НОМЕР_2, що був під керуванням ОСОБА_2 Згідно з висновком спеціаліста-автотоварознавця розмір матеріального збитку становить 11112,99 грн. Зазначена шкода винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного страхового бюро України з відповідною заявою. У зв'язку з настанням події, МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 9260,83 грн. МТСБУ звернулося до відповідача з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, але до цього часу він відшкодування не здійснив. Крім того, МТСБУ понесло витрати у розмірі 1500,00 грн за послуги з надання правової допомоги з боку ПП Юридична фірма «Платон»за контрактом №45 від 11.11.2009 року. Просить стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати з відшкодування потерпілій особі в розмірі 9260,83 грн., витрати за послуги з надання правової допомоги в розмірі 1500,00 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 ргн.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі доручення, у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 27.11.2008 року на перехресті вул.М.Гречка-Сирецька в м.Києві з віни відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого автомобілю «ВАЗ 110307»№ НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, було завдано пошкоджень, що підтверджується постановою судді Подільського районного суду м.Києва від 06.02.2008 року (а.с.9).

Відповідно до акту авто товарознавчого дослідження № 3/1 від 09.01.2009 року, складеного спеціалістом-автотоварознавцем ОСОБА_5 матеріальний збиток власникові автомобіля «ВАЗ 110307»№ НОМЕР_2 становить 11112,99 грн. (а.с.15-16).

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП, відповідачем по справі, не відшкодована потерпілій особі.

Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_6 з метою отримання відшкодування звернувся до позивача МТСБУ з відповідною заявою (а.с.8).

Відповідно до п.п. «а»п. 41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,позивач за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

З копії наказу № 978 від 16.04.2009 року та платіжного доручення № 1506 від 16.04.2009 року вбачається, що Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало ОСОБА_7 страхове відшкодування в сумі 9260,83 грн. (а.с.11,14).

Статтею 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином, після проведення виплати ОСОБА_7, у позивача виникло право зворотної вимоги до відповідача ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи чинне законодавство та матеріали справи, суд вважає, що на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума страхового відшкодування у розмірі 9260,83 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1191 ч. 1 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краматорська Донецької області, який мешкає по АДРЕСА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р2600202284871 в Укрексімбанк м. Києва, МФО 322313, ІК 21647131) суму страхового відшкодування у розмірі 9260 (дев'ять тисяч двісті шістдесят) грн. 83 коп. страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Краматорська Донецької області, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р2600202284871 в Укрексімбанк м. Києва, МФО 322313, ІК 21647131) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. та витрати на правову допомогу у сумі 1500 (одна тисяча п'ятьсот) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду Ю.О.Сухоручко