Рішення № 24884121, 25.06.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

25.06.2012

2/0525/1535/12

0525/1102/2012

№ 2/0525/1535/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Сидорова Є.І.

при секретарі Нестеренко П.Г.,

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Аккорд»звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0179/БП1/95/0014537 у розмірі 3950 грн. 16 коп., з кінцевою датою погашення 23.04.2009 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання не виконуються, тому виникла заборгованість, яка складає:

- Заборгованість за тілом кредиту -3950 грн. 16 коп.

- Заборгованість за процентами -4176 грн. 44 коп., а всього заборгованість за кредитним договором -8126 грн. 60 коп.

Просять поновити строк позовної давнини для звернення до суду з даним позовом, стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором № 0179/БП1/95/0014537 від 23.04.2008 року у розмірі 8126 грн. 60 коп., судовий збір в сумі 188 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки на їх користь суму залишку за кредитом у розмірі 3950,16 грн., залишок по процентам 1365,18 грн., судовий збір в сумі 188 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала, суду пояснила, що не заперечує проти стягнення з неї на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 5315 грн. 34 коп.

Суд, заслухав пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 23.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0179/БП1/95/0014537 у розмірі 3950 грн. 16 коп., з кінцевою датою погашення 23.04.2009 року.

В порушення умов кредитного договору, відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання не виконуються, тому виникла заборгованість, яка складає:

- Заборгованість за тілом кредиту -3950 грн. 16 коп.

- Заборгованість за процентами -1365 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 188 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 556, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд»- задовольнити повністю.

Поновити кредитній спілці «Аккорд»строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» (п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № 0179/БП1/95/0014537 від 23.04.2008 року у розмірі 5315 грн. 34 коп., судовий збір в сумі 188 грн. 00 коп., а всього 5503 грн. 34 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: