Постанова № 24883017, 21.02.2012, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/1684/2012

Провадження № 3/0426/388/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.02.2012 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головним бухгалтером ТОВ „НВО"Венал", мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

При перевірці 01.02.2012р. ТОВ „НВО"Венал", яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. Херсонська, 23, встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання головним бухгалтером ТОВ „НВО"Венал" ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ по декларації за 3 кв. 2011 р. (№56612 від 09.11.2011р.) термін оплати 19.11.2011р. у сумі 9099,11 грн. Фактично сплачено декларацію з ПДВ за 3 кв. 2011р. платіжним дорученням № 196 від 29.11.2011р. на суму 1100 грн., № 199 від 01.12.2011р. на суму 2000 грн., № 201 від 02.12.2011р. на суму 1500 грн., № 203 від 07.12.2011р. на суму 500 грн., № 209 від 20.12.2011р. на суму 1000 грн., № 218 від 28.12.2011р. на суму 2999,11 грн.. Акт перевірки від 24.01.2012р. № 63/152/19147289. Своїми діями порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

В суд правопорушник ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнала та щиро розкаявся.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП, але враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення вважаю можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 1КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна