Справа № 0426/1979/2012
Провадження № 3/0426/420/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02.03.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ „Металпромсервіс", мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
При перевірці ТОВ „Металпромсервіс" 09.02.12р. Нікопольською ОДПІ за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено порушення директор ТОВ „Металпромсервіс" ОСОБА_1, встановленого законом порядку ведення податкового обліку шляхом віднесення до складу валових витрат, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку (накладними), що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток на суму 3 084 грн., в тому числі за 1 квартал 2011 року -на 3 084 грн. (акт від 14.12.11 № 1493/232/24436009). Своїми діями порушив п. 5.1, п.п.5.2.1, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств" в редакції ЗУ від 22.05.1997р. за № 283/97-ВР із змінами та доповненнями.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду з'явилась, свою вину визнала.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №655676 від 09.02.2012 р. (а.с.1), витягом з акту перевірки №1493/232/24436009 від 14.12.11р.(а.с.2-8)
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-1 ч.1 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: А. П. Чуприна
Судове рішення № 24883007, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0426/1979/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: