Справа № 426/453/2012
Провадження № 3/426/152/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.02.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ТОВ „Нікопольська зернова компанія", мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 30.12.2011р. ТОВ „Нікопольська зернова компанія", яке розташоване за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 224, встановлено порушення, а саме: ненадання до установи банку платіжного доручення, не перерахування належних до сплати сум податкового зобов'язання за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях на об'єктах в уточнюючий податковій декларації екологічного податку за 1 кв. 2011 р. (вх. № 25258 від 30.11.2011р. 200, 25 грн. (граничний термін сплати 30.11.2011р., а сплачено 14.12.2011р. -190,25 та 02.12.2011р. -10,00 грн. ) . Акт перевірки від 30.12.2011р. № 912/15-016/31337984. Своїми діями порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.
В суд правопорушник ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав та щиро розкаявся.
Вивчивши надані матеріали та вислухавши правопорушника, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, доведена наявними матеріалами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення КН № 992052 від 30.12.2011р. (а.с.3), актом від 14.12.11р. (а.с.6-8).
Дії правопорушника кваліфіковані правильно.
При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.163-2 ч. 1, 221, 283, 284, КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять ) грн.. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: А. П. Чуприна
Судове рішення № 24882998, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/453/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: