Рішення № 24882764, 19.06.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2012 р. Справа № 5024/613/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива експо"

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7 129,03 грн,

за участі представників:

позивача -не з'явився,

відповідача -не з'явився,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 7129,03 грн, з яких: 5571,96 грн основного боргу, 328,89 грн пені, 1114,39 грн штрафу, 63,65 грн річних та 50,14 грн інфляційних; які ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати вартості отриманого товару за договором № 52/11 від 01.01.2011р.

Відповідачем відзив на позов не наданий та в судові засідання, які були призначені на 22 травня та 19 червня вона не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи шляхом направлення поштової кореспонденції за адресою реєстрації, що відповідає приписам статті 64 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас позивачем заявлено письмове клопотання про розгляд справи без його представника, яке судом задоволене, а тому справа розглянута без участі представників сторін.

Крім викладеного судом встановлено, що 1 січня 2011 року між сторонами укладено договір № 52/11, за умовами якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу за його замовленням продовольчі товари, а останній, в свою чергу, сплачувати його вартість за ціною, визначеною сторонами, не пізніше 30 календарних днів з моменту поставки.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу кондитерські вироби за видатковою накладною № НЭ-ЧИБ004955 від 06.11.2011р. на загальну суму 11750,26 грн

В свою чергу, відповідачем умови договору в повному обсязі не виконані -ним сплачено лише 6178,30 грн, у зв'язку з чим за обліковими даними позивача заборгованість складає 5571,96 грн.

Аналіз правовідносин, які існували між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір поставки, згідно до приписів статті 712 Цивільного кодексу України за яким продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості в розмірі 5571,96 грн є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором.

Через несвоєчасне виконання зобов'язань за договором позивачем нараховані відповідачу 50,14 грн інфляційних за період з 01.12.2011р. по 31.03.2012р. та 63,65 грн річних за період з 07.12.2011р. по 23.04.2012р. відповідно до розрахунків.

Правові наслідки порушення юридичними і фізичними особами своїх грошових зобов'язань передбачені, приписами статей 534, 549-552, 611, 625 ЦУ України, а також статтями 229-234 Господарського кодексу України. З урахуванням приписів частини другої статті 625 ЦК України правовими наслідками порушення грошового зобов'язання, тобто прострочення у виконанні зобов'язання сплатити гроші, є обов'язок сплатити не лише суму основного боргу, а й серед іншого інфляційні нарахування, що обраховуються як добуток від суми основного боргу на індекс інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Таким чином, нарахування інфляційних та річних є правомірним.

Позивачем на підставі пункту 5.2. договору нарахована пеня в розмірі 328,89 грн за період з 07.12.2011р. по 23.04.2012р., з розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. Так, за змістом названого пункту договору сторонами погоджено, що при порушенні покупцем строків оплати за отриманий товар він сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми неоплаченого товару за кожний день прострочення платежу.

Поряд з цим, на підставі пункту 5.3. договору позивачем нарахований для сплати відповідачу штраф в розмірі 1114,39 грн, виходячи з розрахунку: 20% суми заборгованості у випадку прострочення заборгованості більше ніж на 30 календарних днів. Так, відповідно до названого пункту договору сторонами досягнуто згоди щодо нарахування штрафу в розмірі 20% від суми несплаченого товару більше ніж на 30 календарних днів.

За статтею 230 ГК України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Враховуючи зазначене, нарахування пені та штрафу є правомірним.

За таких обставин, сплачений позивачем платіжним дорученням № 621 від 23.04.2012р. судовий збір в розмірі 1609,50 грн, покладається на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (адреса: Херсонська область, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива експо» (адреса: Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Коростенська, буд. 101; код 32578852; розрахунковий рахунок 26001233216 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) -5571,96 грн основної заборгованості, 63,65 грн річних, 328,89 грн пені, 50,14 грн інфляційних, 1114,39 грн штрафу та 1609,50 грн компенсації по сплаті судового збору.

Суддя М.К. Закурін