ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.06.12 Справа №5021/809/12.
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Селеніт - Агро», м.Харків
про видачу виконавчого документу,
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд видати виконавчий документ на користь ПАТ «Компанія «Райз» на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/9-12 від 20.04.2012 року про стягнення з ТОВ «Селеніт - Агро» заборгованості за поставлений товар в сумі 65 618 грн. 13 коп., пені в сумі 3 594 грн. 62 коп., відсотків за неправомірне користування грошовими коштами в сумі 7 421 грн. 14 коп., всього 76 633 грн. 89 коп. та 1 933 грн. 88 коп. сплаченого третейського збору.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/9-12 від 20.04.2012 року позовні вимоги ПАТ «Компанія «Райз» були задоволені частково. Стягнуто з ТОВ «Селеніт - Агро» заборгованість в сумі 76 633,89 грн., яка складається із: 65 618,13 грн. - сума основного боргу, 3594,62 грн. - пеня, 7421,14 грн. - проценти за неправомірне користування грошовими коштами. Стягнуто з ТОВ «Селеніт - Агро» третейський збір в сумі 766,34грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 13.06.2012 року подав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що представник зайнятий в іншій судовій справі, а за умов неможливості відкладення розгляду - розглянути за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав. З матеріалів справи вбачається, що поштове повідомлення про вручення копії ухвали суду від 08.06.2012р. про порушення провадження у справі від відповідача на адресу суду не повернулося, а тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 21.06.2012 р.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
В зв'язку з неявкою сторін, необхідністю витребування додаткових документів, а також клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, яке суд задовольняє та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 05 липня 2012 року на 10 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Рекомендувати сторонам надати докази, що в провадженні господарського суду Сумської області чи в провадженні іншого суду відсутня заява про оскарження і скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі № 1/9-12 від 20.04.2012 року.
3.Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Судове рішення № 24882748, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/809/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: