Ухвала суду № 24882692, 15.06.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" червня 2012 р.Справа № 5016/4037/2011(16/252)

м. Миколаїв

стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС-ЮГ»(54031, м. Миколаїв, вул. Кірова, 238), код ЄДРПОУ 36880965

боржник (заявник): товариство з обмеженою відповідальністю «Грінко-Миколаїв»(54028, м. Миколаїв, вул. 4-а Повздовжня, 76), код ЄДРПОУ 35989651

орган ДВС, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Ленінський ВДВС Миколаївського міського управління юстиції (54034, м. Миколаїв, вул. Кірова, 238)

суть спору: оскарження дій органу ДВС

суддя Фролов В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21.12.2011 р. господарського суду Миколаївської області задоволено позовні вимоги ТОВ "ТЕС-ЮГ" до ТОВ "Грінко-Миколаїв" про стягнення 188250 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки у розмірі 188250 грн., судовий збір у сумі 4045 грн., з посиланням на те, що відповідачем належним чином не виконувалися умови договору поставки нафтопродуктів № 15 від 04.05.2011р. Матеріалами справи підтверджено наявність заборгованості ТОВ "Грінко-Миколаїв"перед ТОВ "ТЕС-ЮГ" за договором поставки у розмірі 188250 грн., що свідчить про обґрунтованість та правомірність заявлених позовних вимог.

Постановою від 21.02.2012 р. Одеського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, ТОВ "Грінко-Миколаїв" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив їх скасувати як прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, справу направити на новий розгляд.

Ухвалою ВГСУ від 20.04.2012 р. розгляд скарги призначено на 16.05.2012 р.

24.04.2012 р. за вих. № 166 ТОВ "Грінко-Миколаїв" звернулося до господарського суду зі скаргою на дії Ленінського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції щодо виконання рішення від 21.12.2011 р. господарського суду Миколаївської області.

Судом встановлено, що на час звернення матеріали справи знаходяться за межами господарського суду Миколаївської області, а саме направлені до суду вищої інстанції у зв'язку із надходженням касаційної скарги.

Відповідно до п. 38 Інформаційного листа ВГСУ № 01-8/164 від 18.03.2008 р. "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби. Розгляд зазначених скарг, як правило, потребує дослідження судом матеріалів тих справ, у зв'язку з виконанням судових рішень в яких і подано відповідну скаргу. Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

Постановою ВГСУ від 16.05.2012 р. у справі № 5016/4037/2011(16/252) касаційну скаргу залишено без задоволення з посиланням на те, що суди попередніх інстанцій обґрунтовано з врахуванням приписів ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 692 ЦК України, а також того, що поставка позивачем товару на заявлену останнім до стягнення суму підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, в той же час, докази оплати відповідачем товару відсутні, правомірно стягнули з відповідача суму спірної заборгованості, тому судові рішення прийнято при правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права і підстави для їх скасування відсутні.

Враховуючи, що 13.06.2012 р. справа № 5016/4037/2011(16/252) повернулась до господарського суду Миколаївської області, суд вважає можливим прийняти скаргу «Грінко-Миколаїв»до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 25.06.2012 р. об 11 год. 30 хв.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.

СуддяВ.Д.Фролов