Рішення № 24882678, 12.06.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012 р. Справа №18/674/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Червнозаводське

про стягнення 1 544 262, 49 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 14-386 від 23.04.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 245 від 10.11.2011р.

Розглядається позовна заява про стягнення 1 544 262, 49 грн., у тому числі 1 211 512,00 грн. основного боргу за договором № 14/2657/11 від 30.09.2011р., 98793,90 грн. пені, 19 076,79 грн. 3% річних, 204 669,34 грн. 7% штрафу, 10 210,46 грн. інфляційних.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач 24.04.12 р. надав відзив на позовну заяву (вх.№5620д від 24.04.12 р.) у якому заперечує проти позовних вимог, оскільки сума основної заборгованості сплачена відповідачем ще 30.03.12 р. Також відповідач у відзиві просить суд зменшити розмір неустойки. Крім того, відповідач зауважує про помилки у нарахуванні пені, 3% річних та штрафу. У судовому засіданні 12.06.12 р. відповідачем надані додаткові пояснення з розрахунком пені, 3% річних та штрафу який є вірними на думку відповідача.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

30 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»(далі-Продавець або Позивач) та Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко»(далі- Покупець або Відповідач) був укладений договір на купівлю-продаж природного газу № 14/2657/11 (далі-Договір).

Згідно з умовами Договору (п. 1.1.) Позивач зобов'язався передавати у власність Відповідачу у IV кварталі 2011 року та у 2012 році природний газ, а Покупець зобов'язався приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що Продавець передає Покупцеві з 01 вересня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 4 336,000 тис. куб. м

Пунктом 3.3. даного Договору встановлено, що приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляються актами приймання-передачі газу.

Відповідно до п. 5.2. Договору ціна за 1000 кубічних метрів газу становить 3 023,50 грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб. м природного газу - 3 023,50 грн., крім того цільова надбавка - 2%, ПДВ -20%, всього з ПДВ 3 700,76 грн.

До ціни газу додається тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 285,00 грн., крім того ПДВ 20%, всього з ПДВ - 342,00 грн.

Всього до оплати за природний газ та послуги з його транспортування - 3 368,97 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 4 042,76 грн.

Оплата за газ здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 30 % попередньої оплати вартості планових обсягів поставки природного газу за 5 днів до початку здійснення поставки. Решта 70% вартості планових обсягів поставки природного газу сплачується Покупцем протягом місяця поставки газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу(п. 6.1.).

На виконання н. 2.1 Договору Позивачем у вересні та жовтня 2011 року передано Відповідачу природний газ на загальну суму 2 923 847,71 грн., що підтверджується двома актами приймання-передачі природного газу від 30.09.11 та від 31.10.11, підписаними сторонами.

У позовній заяві зазначено про часткову сплату 01.12.11 р. відповідачем суми заборгованості у розмірі 1712 335,71 грн. Згідно розрахунку позивача частина цієї суми (1211512, 06 грн.) зарахована в якості погашення заборгованості за першою поставкою, а решта (500 823, 65 грн.) - за другу.

Відповідачем надана копія платіжного доручення від 30.03.12 р. №22 про сплату залишку боргу в сумі 1 211 512 грн. згідно договору № 14/2657/11 від 30.09.2011р. Позивач факт сплати за цим платіжним дорученням не заперечував. Позовна заява згідно поштового штемпелю на конверті у якому вона надійшла подана позивачем 04.04.12 р.

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення вимоги щодо стягнення суми основного боргу.

Положеннями п. 7.2. встановлено, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1. цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30(тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від суми простроченого платежу.

Пеня сплачується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання Покупцем вимоги Продавця. У разі несплати пені у вказані строки Покупець вважається таким, що має заборгованість за цим Договором.

Статтею 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п. 2. ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договорами.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також згідно з положеннями ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем підтверджується матеріалами справи. Суд, перевіривши розрахунок позивача, виявив помилки при здійсненні нарахування неустойки та 3 % річних. Так, позивач не вірно визначив початок періоду за який здійснюються нарахування, а саме першим днем періоду позивач вважає 14 число місяця наступного за місяцем поставки, в той час як у договорі визначено остаточний строк розрахунку - до 14 числа місяця наступного за місяцем поставки. Тобто, згідно норм ст. 50 Господарського процесуального кодексу, строк розпочинається з наступного дня - з 15 числа. Таким чином, період нарахування має бути зменшений на 1 день.

Також позивачем необгрунтовано нараховано 7% штрафу на повну суму другої поставки, а саме 1712 335,65 грн., оскільки строк прострочення сплати цієї суми складає 17 днів, що й зазначено у розрахунку позивача, а згідно договору штраф нараховується за прострочення понад 30 днів у розмірі 7 відсотків від суми простроченого платежу.

Таким чином, штраф який підлягає стягненню за прострочення оплати по другій поставці складає 84 805, 84 грн. (1211512 грн.* 7%).

Після здійсненого судом перерахунку, обргунтованими і такими, що підлягають задоволенню є вимоги позивача про стягнення пені в сумі 97 159, 47 грн. (по першій поставці 23 915, 25 грн. за період з 15.10.11 р. по 01.12.11 р.; по другій поставці 734244, 22 грн. за період з 15.11.11 р. по 30.03.12 р.), 3% річних в сумі 18 837, 06 грн. (по першій поставці 4669, 17 грн. за період з 15.10.11 р. по 01.12.11 р.; по другій поставці 14167,89 грн. за період з 15.11.11 р. по 30.03.12 р.; 10 210, 46 грн. інфляційних нарахувань та 7% штрафу в сумі 169 611, 68 грн. (по першій поставці 84805, 84 грн., по другій поставці 84805, 84 грн.).

Відповідно до п.3 ст.83 ГПК України, господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу,пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання. Тобто зменшення неустойки при прийнятті рішення є правом господарського суду.

Суд враховує, що відповідачем не доведено наявності виняткових обставин, які могли б бути підставою для зменшення стягнутої суми. Крім того, розмір заявленої до стягнення суми штрафу було визначено позивачем на підставі укладеного між сторонами договору.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 ГПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Райз - Максимко" (37240, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10, код ЄДРПОУ 30382533, п/р 2600600110171 у ПАТ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054, ІПН 303825326502) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720, п/р №26002301921 у ПАТ "Державний ощадний банк України", код банку 300465) пеню у розмірі 97 159, 47 грн., 3% річних у розмірі 18 837,06 грн., інфляційні нарахування у розмірі 10 210, 46 грн., 7% штрафу у розмірі 169 611, 68 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5916, 37 грн. .

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Суддя Киричук О.А.