Ухвала суду № 24882431, 18.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/192 18.06.12

Суддя Мудрий СМ., розглянувши заяви публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про виправлення помилки допущеної у судовому рішенні та при оформленні наказів про примусове виконання рішення по справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Голденграунд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

товариство з обмеженою відповідальністю «Меджестік»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 416 від 19.09.20111 року;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

встановив :

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк»до товариства з обмеженою відповідальністю «Голденграунд»про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.04.2012 року позов задоволено повністю, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 31.03.2009 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (реєстраційний № 579), укладеним між відкритим акціонерним товариством «Сведбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Голденграунд»в рахунок задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства «Сведбанк»за кредитним договором № 6/42353/Н-19136/К від 18.05.2007 року по кредиту в розмірі 31 090 156,18 дол. США, по відсотками за користування кредитом в розмірі 66 031,69 дол. США, по комісії за управління кредитною лінією в розмірі 36 043 891,12 грн., по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 1 116 816,32 дол. США та по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 65 310,54 дол. США, а також з товариства з обмеженою відповідальністю «Голденграунд»на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк»стягнуто 25 500,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.05.2012 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 17.04.2012 року, видано накази.

31.05.2012 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства «Сведбанк»надійшли заяви про виправлення помилки допущеної у судовому рішенні та при оформленні наказів про примусове виконання рішення.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.06.2012 року призначено розгляд заяв публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про виправлення помилки допущеної у судовому рішенні та при оформленні наказів про примусове виконання рішення по справі № 33/192 на 18.06.12 року.

У судове засідання 18.06.12 року представники відповідача та третьої особи не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01030 19910206, 01030 19910176.

Заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки. в резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва від 17.04.2012 року та в наказах господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 07.05.2012 року по справі № 33/192 неправильно вказано адресу публічного акціонерного товариства «Сведбанк»та ідентифікаційний код, тому заяви про виправлення помилок, підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилки в рішенні від 17.04.2012 року, а також в наказах господарського суду м. Києва від 07.05.2012 року у справі № 33/192.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про виправлення помилки допущеної у судовому рішенні та при оформленні наказів про примусове виконання рішення.

2. Виправити помилки в п 2, 3 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 17.04.2012 року та наказах від 07.05.2012 року по справі № 33/192.

3. Замість: «03057, м. Київ, вул. Олександра Довженка, 18, ідентифікаційний код 02573533»вказати: «04080,м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18 літера В, ідентифікаційний код 19356840».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 17.04.2012 року по справі № 33/192.

5. Накази господарського суду м. Києва про примусове виконання від 07.05.2012 року по справі № 33/192 визнати такими, що втратили чинність.

6. Видати нові накази.

Суддя С.М. Мудрий