номер провадження справи 31/50/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.12 Справа № 5009/1886/12
Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.
За участю представника позивача -ОСОБА_1, довіреність №13/27 від 03.01.2012 р.; від відповідача -не з'явився;
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1886/12
за позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Ленінського району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль», м. Запоріжжя (скорочено ТОВ «Грааль»);
про стягнення суми
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/50/12, справу до розгляду в засіданні призначено на 20.06.2012 р.
За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Сутність спору:
Концерн «МТМ»звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ТОВ «Грааль»132714,96 грн. заборгованості за договором купівлі -продажу теплової енергії в гарячій воді №100999 від 01.04.2007 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з жовтня 2011 р. по квітень 2012 р. не сплачує за відпущену теплову енергію. В обґрунтування вимог позивач посилається на ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 193, 276 ГК України та умови договору №100999 від 01.04.2007 р.
Представник позивача у судовому засідання наполягає на заявлених позовних вимогах, з підстав, що зазначені в позові.
ТОВ «Грааль», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, своїм правом на участь в судовому процесі не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
01.04.2007 року між Концерном «МТМ»(Теплопостачальна організація, позивач у справі) та ТОВ «Грааль»(Споживач, відповідач у справі), був укладений договір №100999 купівлі -продажу теплової енергії в гарячій воді (далі Договір №100999) на підставі звернення -доручення (Додаток 1а) на окремо розташовану будівлю гуртожитку по вулиці Руставі, 12 в м. Запоріжжі.
Згідно п. 1.1 договору №100999, Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Споживачу, а Споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючим тарифами (цінами) в термін та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Додатком №1 до договору №100999 визначено обсяги та порядок постачання теплової енергії Споживачу.
Додатком № 3 до договору №100999, сторони визначили умови припинення постачання теплової енергії.
Відповідно до Додатку №5 до Договору №100999, розрахунки із Споживачем за відпущену теплову енергію Теплопостачальною організацією проводиться відповідно з тарифами, затвердженими рішенням Запорізької міської ради від 31.01.07 р. №35 «Про внесення змін до рішення комітету Запорізької міської ради від 29.08.06 р. №309 «Про встановлення тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, на послуги з центрального опалення і підігріву питної води для населення, затвердження загальних вказівок до тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та на послуги з централізованого опалення і підігріву питної води для населення», за кожну відпущену Гігакалорію (з урахуванням ПДВ): на опалення -238,14 грн. з ПДВ; на підігрів води 238, 14 грн. з ПДВ; на вентиляцію 238, 14 грн. з ПДВ.
Споживач теплової енергії зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п. 3.2.6 Договору №100999).
Згідно п. 6.3 Договору №100999, оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Остаточні розрахунки за відпущену теплову енергію здійснюються Споживачем на підставі акту приймання -передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Цей договір набуває чинності з 01 квітня 2007 року і діє до 01 квітня 2008 р. (п. 10.1 Договору №№100999).
За приписами п. 10.4 Договору №100999, договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору, ні одна із сторін не заявить про його розірвання.
Враховуючи відсутність заперечень сторін проти продовження дії договору, договір є чинним на час розгляду справи судом.
Згідно актів виконаних робіт (а. 28-34 с.) позивачем з жовтня 2011 р. по квітень 2012 р. за Договором №100999 було поставлено теплової енергії на суму 135714,96 грн., за яку відповідач розрахувався частково, сплативши 3000 грн.
Стягнення з відповідача 132714,96 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію є предметом розгляду по даній справі.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору енергопостачання.
Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України «Про теплопостачання», теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу.
Згідно п. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і підігріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до п.п. 6, 7 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що проводиться за фактично відпущену енергію.
Сторони в договорі №100999 встановили наступний порядок розрахунків.
Споживач теплової енергії зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором (п. 3.2.6 Договору №100999).
Відповідно до п. 6.2 Договору №100999, розрахунковим періодом є календарний місяць.
Підставою для розрахунків Споживача з Теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання - передачі (п. 6.3 Договору №100999).
Згідно до п. 6.4 договору №100999, Споживач зобов'язаний до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальній організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до п. 6.6 Договору №100999, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок -фактуру; акт приймання -передачі теплової енергії; податкову накладну (платникам ПДВ).
Згідно п. 6.6.1 договору №100999, отриманий акт приймання -передачі Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отримання нарочно -дата вручення представнику Споживача; при направленні рекомендованим листом -дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).
В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, Споживач зобов'язаний надати Теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного Акту з додаванням відповідних документів та погодити з Теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений п.6.6.1 договору строк. У разі неотримання Акту приймання -передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений договором термін, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п. 6.6.2 Договору №100999).
Надання позивачем за період з жовтня 2011 р. по квітень 2012 р. теплової енергії відповідачу на загальну суму 135714,96 грн. підтверджується актами приймання - передачі: за жовтень 2011 р. на суму 13491,22 грн.; за листопад 2011 р. на суму 19673,06 грн.; за грудень 2011 р. на суму 20428,46 грн.; за січень 2012 р. на суму 22123,88 грн. за лютий 2012 р. на суму 32293,19 грн. за березень 2012 р. на суму 19324,52 грн. та за квітень 2012 р. на суму 8380,63 грн.
Зазначені акти приймання -передачі та рахунки позивач замовною кореспонденцією направляв на адресу відповідача, що підтверджується копіями наданих реєстрів (а. 42-48 с.).
Відповідачем вищеперелічені акти не підписано, але ж не надано теплопостачальній організації заперечень з приводу їх змісту, тому вони вважаються погодженими, та є підставою для стягнення з відповідача заборгованості 132714,96 грн. за період з жовтня 2011 р. по квітень 2012 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Належного виконання умов Договору №1009999, відповідачем суду не надано.
За таких обставин та з огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 132714,96 грн. за період з жовтня 2011 р. по квітень 2012 р. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Крім того, судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем переплачено судового збору в сумі 167,96 грн., що підлягає поверненню на підставі п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грааль»(69093, м. Запоріжжя, вулиця Руставі, 12, ідентифікаційний номер 32119653) на користь Концерну «Міські теплові мережі»(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Філія - Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДР 32121458) 132714 (сто тридцять дві тисячі сімсот чотирнадцять) грн. 96 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 2654 (дві тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 28 коп. судового збору.
Повернути Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДР 32121458) із державного бюджету судовий збір в сумі 167 (сто шістдесят сім) грн. 96 коп., сплаченого платіжним дорученням №7481 від 11.05.2012 р.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.М. Хуторной
Повний текст рішення складено 21.06.2012 р.
Судове рішення № 24882276, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1886/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: