Ухвала суду № 24882261, 19.06.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.06.12 Справа № 5009/2293/12

Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_2)

до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, (72313, АДРЕСА_1)

про стягнення 53 185,50 грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

19.06.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н б/д (вх. № 2409/09-05 від 19.06.2012 р.) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, м. Мелітополь про стягнення 53 185,50 грн. основного боргу за договором консигнації б/н від 01.02.2012р.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Розглянувши матеріали позовної заяви та з'ясувавши підстави для повернення позовної заяви, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 54 ГПК України зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати приписам вказаної норми законодавства.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

У відповідності до вимог ГПК України сплата судового збору є обов'язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.

Приписами ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору (п. 3 ч. 1).

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України "Про судовий збір" № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 27.01.2012 р. № 17-10/266-1418 "Про відкриття рахунків для зарахування надходжень", починаючи з 06.02.2012 р. діють нові реквізити рахунку для зарахування судового збору, а саме:

Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001;

Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області;

МФО: 813015;

Код ЄДРПОУ: 38025409;

№ рахунку: 31215206783007;

Код бюджетної класифікації: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)";

Символ звітності: 206, параметр RR-83.

Позовна заява б/н б/д (вх. № 2409/09-05 від 19.06.2012 р.) до господарського суду Запорізької області надійшла 19.06.2012р., отже на час подачі позовної заяви до суду позивач повинен був знати про зміну реквізитів для зарахування коштів на оплату судового збору.

До позовної заяви б/н б/д (вх. № 2409/09-05 від 19.06.2012 р.) на підтвердження оплати судового збору позивачем надана квитанція №7566.226.2 від 14.06.2012 р., з якого вбачається, що грошові кошти в розмірі 1 641,00 грн. зараховані на рахунок № 31119095700007, тобто в даному платіжному дорученні вказаний невірний рахунок для зарахування судового збору. Довідки Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про зарахування 1 641,00 грн. судового збору до Державного бюджету України позивач до позовної заяви на надав.

Отже, квитанція №7566.226.2 від 14.06.2012 р. не відповідає вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем не представлено належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 (з наступними змінами та доповненнями) недодержання вимог статей 54 та 57 ГПК України щодо змісту, форми та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, м.Мелітополь про стягнення 53 185,50 грн. основного боргу за договором консигнації б/н від 01.02.2012р., та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: позовна заява з додатками до неї в кількості 18-и аркушів, у тому числі оригінал квитанції №7566.226.2 від 14.06.2012 р. (про сплату 1 641,00 грн. судового збору), оригінали фіскального чеку № 72313 від 15.06.2012 р., оригінали описів вкладення від 15.06.2012 р.

Суддя Н.Г.Зінченко