Ухвала суду № 24882250, 18.06.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/70/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.06.12 Справа № 5009/2283/12

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНАТА-ГРАНД", (69063, м.Запоріжжя, вул.Чапаєва,16)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", (01133, м.Київ, бул.Л.Українки,26) в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк" (69002, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 94)

до відповідача-2 Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1, (69035, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Виробничо-торгівельна фірма "Селена", (69063, м.Запоріжжя, вул. Артема,6)

про визнання припиненими господарських правовідносини за іпотечним договором №66/Zквіп-08-1 від 13.06.2008р. та зобов'язання вчинити певні дії

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/2283/12.

Присвоїти справі № 5009/2283/12 номер провадження 4/70/12.

2. На підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі № 5009/2283/12 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Виробничо-торгівельна фірма "Селена", (69063, м.Запоріжжя, вул. Артема,6)

3. Призначити справу № 5009/2283/12 до розгляду на 04.07.2012 р. об 11_год. 30_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

позивача -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; іпотечний договір №66/Zквіп-08-1 від 13.06.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; документи щодо строку дії іпотечного договору №66/Zквіп-08-1 від 13.06.2008р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов іпотечного договору №66/Zквіп-08-1 від 13.06.2008р. (документи у підтвердження фактичного надання третій особі кредиту згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення третьою особою тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

відповідача-1 -документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; іпотечний договір №66/Zквіп-08-1 від 13.06.2008р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази отримання від відповідача-1 вимоги про повернення кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 66/КВ-06від 20.12.2006р.; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу відповілача-1 про повернення кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 66/КВ-06від 20.12.2006р.-якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали - суду для огляду).

відповідача-2 - документи, які посвідчують особу; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; кредитний договір № 66/КВ-06від 20.12.2006р.; листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

третю особу - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; кредитний договір № 66/КВ-06від 20.12.2006р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; документи щодо строку дії кредитного договору № 66/КВ-06від 20.12.2006р. станом на час проведення судового засідання; докази належного виконання сторонами умов кредитного договору № 66/КВ-06від 20.12.2006р. (документи у підтвердження фактичного отримання кредитних коштів згідно умов договору, докази щодо повного/часткового погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитом згідно умов договору); листування між сторонами у справі та третьою особою по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу (оригінали -суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін і третьої особи визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін і третьої особи.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.