ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21.06.12р. Справа № 7/5005/5353/2012
Суддя Коваль Л.А., розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Центрально - Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 51 027, 89 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби (50006, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Металургів, 16, ідентифікаційний код 38032389).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.07.12р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До засідання подати:
Прокурору, позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів (для огляду); якісно виготовлену копію договору оренди земельної ділянки від 18.03.2008р., державна реєстрація 14.04.2008р. за № 040810800264 (додана до позову копію виготовлена неякісно, окремі умови договору неможливо прочитати); договір оренди земельної ділянки від 18.03.2008р. (другий) - до позову в копії не доданий; рішення міської ради, на підставі яких надавались в оренду земельні ділянки за спірними договорами; всі додатки до договорів, визначені такими статтею 15 Закону України " Про оренду землі"; довідку (витяг) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки щодо двох договорів оренди.
Позивачу - письмові пояснення щодо заявленого позову.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи; довідку про банківські реквізити; всі наявні документи в підтвердження повної чи часткової оплати спірної суми.
Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію третьої особи як юридичної особи; довідку про банківські реквізити; докази в обгрунтування доводів; довідку про стан заборгованості відповідача з орендної плати за землю за спірними договорами оренди землі на дату судового засідання; докази правонаступництва Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л. А. Коваль
Судове рішення № 24882141, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/5005/5353/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: