УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.12р. Справа № 5005/2949/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1. дов. № 502/5-1 від 15.07.11р., КП ДОР "Аульський водовід"
ОСОБА_2, дор. № б/н від 29.11.11р., ТОВ "Терра Консалтінг";
ОСОБА_3, дор. № 01-17/2/19 від 10.01.12р., Дніпродзержинська міська рада;
від боржника - ОСОБА_4, дов. № 04-29 від 18.04.12р.
за участю: Левченко В.В., ліквідатор
розглянувши справу
за заявою комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт.Кринички Дніпропетровської області
до боржника комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал", м.Дніпродзержинськ, вул.Широка, 16, ЄДРПОУ 03341322
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
07.04.10р. за заявою комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички Дніпропетровської області господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал", м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 16, ЄДРПОУ 03341322.
20.04.10р. в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд виніс ухвалу, в якій визнав розмір вимог ініціюючого кредитора у сумі 11 389 017,54грн., ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Воздвиженського Олександра Леонідовича, ліцензія серія НОМЕР_1, зобов'язав ініціюючого кредитора у строк до 30.04.10р. представити суду докази подачі оголошення відповідно до цієї ухвали (а/с 34-35, том 1).
12.05.10р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 84 надруковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство боржника.
30.06.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів, який відповідно до ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
За результатами попереднього засідання, ухвалою від 15.07.10р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів на загальну суму 89 348 388,69грн. (а/с 14-16, том 2).
Постановою від 03.05.12р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича, ліцензія серія НОМЕР_2.
23.05.12р. до господарського суду від арбітражного керуючого Левченко Віталія Володимировича надійшло клопотання, в якому просить суд зобов'язати голову ліквідаційної комісії комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал", м. Дніпродзержинськ Хитрова Андрія Миколайовича в п"ятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.
У судове засідання 19.06.12р. від Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська надійшло клопотання, в якому просять суд розглянути дану справу без участі їх представника.
19.06.12р. від Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинськ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з тим, що Дніпродзержинською міською радою було направлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.12р.
Представники сторін не заперечують проти задоволення клопотання Фонду комунальної власності, а щодо клопотання Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинськ заперечують.
Вислухавши представників кредиторів, ліквідатора Левченко, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська від 19.06.12р., стосовно клопотання Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинськ про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
15.06.12р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд по справі № 5005/2949/2011 виніс ухвалу, в якій апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської ради м. Дніпродзержинськ на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.12р. повернув заявникові без розгляду.
На підставі вищеозначеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.
Як свідчить з матеріалів справи 05.06.12р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 19.06.12р., визнав явку представників комітету кредиторів, ліквідатора у судове засідання обов'язковою.
Ліквідатор Левченко В.В. суду пояснив, що для завершення ліквідаційної процедури йому необхідно бухгалтерська та інша документація, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника, які до теперішнього часу знаходяться у голови ліквідаційної комісії Хитрова Андрія Миколайовича.. На неодноразові звернення до останнього з вищеозначеним питанням отримує відмову.
Представник ТОВ "Терра Консалтінг" підтримує ліквідатора, вважає що голова ліквідаційної комісії повинен дотримуватись вимог діючого законодавства.
Вислухавши представників кредиторів, ліквідатора, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 22, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
УХВАЛИВ:
Зобов'язати голову ліквідаційної комісії комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськводоканал", м. Дніпродзержинськ, вул.Широка, 16, ЄДРПОУ 03341322 Хитрова Андрія Миколайовича у строк до 29.06.12р. передати ліквідатору Левченко В.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.
Ліквідатору Левченко В.В. у строк до 02.07.12р. повідомити господарський суд про прийняття від голови ліквідаційної комісії Хитрова Андрія Миколайовича вищеозначених документів.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 24882062, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2949/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: