ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.06.12р. Справа № 39/5005/5315/2012
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ
до Приватного підприємства "Сімор", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 529 787 грн. 89 коп.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (надалі - Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "СІМОР" заборгованості в розмірі 529 787 грн. 89 коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами кредитного договору № 79 від 26.08.2009р.
Позовна заява від 07.06.2012 року №31/2-5033 підлягає поверненню з наступних підстав.
У позовній заяві вказано неправильне місцезнаходження Відповідача, а саме його поштова адреса.
Частиною 2 п. 2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.06.2012р. Приватне підприємство "СІМОР" знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Адміральська, 79, тоді як в позові зазначено адресу: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
До позовної заяви не додано належних доказів надсилання Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В позовній заяві та поштовому описі вкладень від 03.06.2012р. вказано, що Відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, тоді як раніше встановлено судом, відповідач знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Адміральська, 79.
Таким чином, доданий до позовної заяви поштовий опис вкладень від 03.06.2012р. в якості належного доказу надсилання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів судом не приймається.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підставі до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п. п. 2, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Приватному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір в сумі 16 505 грн. 51коп., перерахований платіжним дорученням №1607439 від 28.04.2012р.
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 24882044, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/5315/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: