Ухвала суду № 24881980, 18.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.12р. Справа № 18/5005/3961/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче

підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 744 620,51 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

27.04.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" про стягнення 687 103,86 грн. - основного боргу, 4 196,39 грн. - інфляційних, 41 689,01 грн. - пені, 11 631,25 грн. - 3% річних.

11.06.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ" звернулось до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" 628 658,95 грн. - основного боргу, 4 196,39 грн. - інфляційних, 11 631,25грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2012р. позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ" 628 658,95грн. основного боргу, 4 196,39грн. інфляційних, 11 631,25грн. річних, 12 889,73грн. судового збору, провадження у справі в частині стягнення пені у розмірі 41 555,09грн. припинено на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 14 892,41грн., перерахований платіжним дорученням №497 від 24.04.2012р.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог . У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.

Оскільки позивач 11.06.2012р. зменшив розмір позовних вимог, то йому підлягає поверненню з Держаного бюджету України надмірно сплачена сума судового збору у розмірі 2 002,68грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54а, адреса для листування:65059, м. Одеса, вул. Краснова, б.6/1, офіс 502, код ЄДРПОУ 33509465, п/р 26508311429701 в АБ "Південний", МФО 328209) суму надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 2 002,68грн. (дві тисячі дві грн. 68коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення №497 від 24.04.2012р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №18/5005/3961/2012.

Суддя В.І. Петрова