ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "19" червня 2012 р. по справі № 5004/677/12
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"
до Дочірного підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Камінь-Каширський автодор"
про стягнення 167 221,98 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 25.05.2012р., ОСОБА_2, дов. від 25.05.2012р.
від відповідача: н/в
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам позивача роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Камінь-Каширський автодор" про стягнення 167 221,98грн., в т.ч. 9 445,49грн. заборгованості за товар, поставлений по накладним №355 від 06.08.2009р., №392 від 30.10.2009р. згідно договору поставки №03/08-09/13 від 03.08.2009р., 3 936,86грн. пені за період з 01.12.2009р. по 31.05.2012р. згідно п.7.2 договору, 1 501,83грн. інфляційних втрат та 708,80грн. 3% річних за період з 01.12.2009р. по 31.05.2012р. згідно ст.625 ЦК України та 106 606,91грн. заборгованості за товар, поставлений по накладній №518 від 04.08.2010р. згідно договору поставки №03/08-10/09 від 03.08.2010р., 28 682,02грн. пені за період з 04.09.2010р. по 31.05.2012р. згідно п.7.2 договору, 10 767,30грн. інфляційних втрат та 5 572,77грн. 3% річних за період з 04.09.2010р. по 31.05.2012р. згідно ст.625 ЦК України.
Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті по договорам поставки №03/08-09/13 від 03.08.2009р., №03/08-10/09 від 03.08.2010р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням №874 від 18.06.2012р. про припинення провадження у справі, оскільки даний позов пред'явлений до філії «Ківерцівський автодор»дочірнього підприємства «Волинський облавтодор».
Зазначає, що копія позовної заяви з додатками направлена на юридичну адресу філії.
Вказує, що філія «Камінь-Каширський автодор»ДП «Волинський облавтодор»не є юридичною особою, що вбачається із пункту 3.1 Положення про дану філію та довідки Головного управління статистики у Волинській області, а є відокремленим підрозділом дочірнього підприємства «Волинський облавтодор», яке є юридичною особою.
До ДП «Волинський облавтодор»позивач по даній справі позову не пред'являв, копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу ДП «Волинський облавтодор»не направляв.
Документи(довіреності) на підтвердження повноважень філії «Камінь-Каширський автодор»здійснювати в господарському суді повноваження сторони у справі відсутні.
Стверджує, що філія «Ківерцівський автодор»у відповідності до ст.1, 18, 21 ГПК України, ст. 55 ГК України не може бути стороною в даному судовому господарському процесі. Відповідно до п.п.4.2.5 Постанови Пленуму ВГСУ України №18 від 26.12.2011 року провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на п.1 ч.І ст.80 ГПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено що позов пред'явлено до відповідача, який не має статусу юридичної особи, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Долучає до матеріалів справи копії довідки про включення до ЄДРПОУ філії "Камінь-Каширський автодор" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" АА №034482/67 від 21.01.2010р., Положення про філію "Камінь-Каширський автодор" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", затверджене наказом ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"" від 29.01.2008р. №11, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"" серія А00 №390726 від 29.05.2002р., ухвали господарського суду Рівненської області від 10.05.2012р. по справі №5019/581/12.
Із долученого Положення про філію "Камінь-Каширський автодор" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", затвердженого Наказом дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" від 07.09.2005р. №127 (п.п. 3.3, 5.3) вбачається, що філія може від імені і за дорученням директора Підприємства укладати договори відповідно до предмета діяльності підприємства, представляти інтереси філії і підприємства у всіх установах, організаціях, підприємствах, об'єднаннях, асоціаціях у межах наданих їй повноважень. Філія уповноважена укладати будь-які договори на виконання робіт і послуг, окрім договорів з Службою автомобільних доріг у Волинській області, за попереднім письмовим погодженням з підприємством і несе юридичну відповідальність в якості відповідача в судових органах за їх виконання.
Докази дотримання вказаних умов при укладенні договорів суду не надано.
Зважаючи на представлення додаткових доказів безпосередньо в судовому засіданні, та необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.
Господарський суд, керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2012року на 14:30 год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: докази в підтвердження укладення договорів поставки №03/08-09/13 від 03.08.2009р., №03/08-10/09 від 03.08.2010р. на підставі доручення та письмового погодження з Дочірнім підприємством "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
2.2. Відповідачу: доручення/письмове погодження філії "Камінь-Каширський автодор" ДП "Волинський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" на право укладання договорів поставки №03/08-09/13 від 03.08.2009р., №03/08-10/09 від 03.08.2010р. (відповідно до п.п. 3.3, 5.3 Положення про філію).
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.
Судове рішення № 24881966, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/677/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: