Рішення № 24881963, 19.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.06.12р. Справа № 14/5005/4057/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", 49008, м. Дніпропетровськ, вул. Д.Кедріна, 28

до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай", 50057, м. Кривий Ріг, м. Праці, 1

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Карла Маркса, 41

про стягнення 11230,99 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 2 від 03.01.2012 року

Від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 27.03.2012 року

Від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж" "Центральна енергетична компанія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" про стягнення заборгованості за період з 01.10.2011 року по 31.01.2012 року в розмірі 11230,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 102-КР від 20.05.2009 року про технічне забезпечення електропостачання споживача в частині своєчасної та повної оплати за послуги перетікання реактивної електричної енергії.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 22.05.2012 року) посилаючись на те, що 26.08.2011 від постачальника надійшов лист за № 5284 від 15.08.2011 року з додатковою угодою до договору на постачання електричної енергії № 247 від 01.02.2002 року, відповідно до якої відповідач зобов'язаний сплачувати за компенсацію перетікання реактивної електричної енергії по підстанції "Наклоноствольна" постачальнику - ПАТ "Дніпрообленерго" КМЕМ".

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача мотивований відзив на позовну заяву не надала, в судове засідання19.06.2012 року не з'явилась.

Третю особу було своєчасно і належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення №5000006004162.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2009 року між Закритим акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", як власником мереж, та Комунальним підприємством "Швидкісний трамвай", як споживачем, укладено договір за № 102-КР про технічне забезпечення електропостачання споживача згідно п. 1.1 якого власник мереж зобов'язався забезпечувати технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1 цього договору.

Згідно п. 4.1.1 договору споживач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії".

Відповідно до пункту 14 Порядку розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, який є додатком № 4 до договору від 20.05.2009 року за № 102-КР, за підсумками розрахункового періоду позивач за даними звіту відповідача, здійснює обчислення платежів і виписує споживачу рахунок на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються відповідачем на поточний рахунок позивача протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів.

На виконання умов договору, позивач протягом періоду з 01.10.2011 року до 31.01.2012 року надав відповідачу обумовлені договором послуги з технічного забезпечення електропостачання споживача, що підтверджується підписаними сторонами звітами про споживання електроенергії: за жовтень 2011 року, за листопад 2011 року, за грудень 2011 року та за січень 2012 року, які знаходяться в матеріалах справи (а. с. 25-28).

Позивач на оплату наданих послуг виставив відповідачу рахунки № 4758 від 31.10.2011 року за перетікання реактивної електроенергії у жовтні 2011 року на суму 2519,09 грн., № 5295 від 30.11.2011 року за перетікання реактивної електроенергії у листопаді 2011 року на суму 2566,34 грн., № 5794 від 31.12.2011 року за перетікання реактивної електроенергії у грудні 2011 року на суму 2781,68 грн., № 414 від 31.01.2012 року за перетікання реактивної електроенергії у січні 2012 року на суму 3363,88 грн. (а. с. 29-32), підтвердженням направлення яких відповідачу є опис вкладення у цінний лист від 21.03.2012 року (а. с. 33).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу відповідача перед позивачем склала 11230,99 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Стосовно доводів відповідача про відсутність заборгованості у нього перед позивачем, оскільки КП "Швидківсний трамвай" 26.08.2011 року отримано від Третьої особи лист від 15.08.2011 року за № 5284 з додатковою угодою до договору на постачання електричної енергії № 247 від 01.02.2002 року, якою зобов'язано споживача сплачувати за компенсацію перетікання реактивної електроенергії по підстанції "Наклонноствольна" постачальнику - ПАТ "Дніпрообленерго" необхідно зазначити наступне:

Пунктом 1.5 Правил користування електричною енергією встановлено наступне: у разі підключення електроустановок споживача до електричних мереж, власник яких не є постачальником електричної енергії, та виникнення у споживача відповідно до законодавства України зобов'язань уносити плату за перетікання реактивної електроенергії, між споживачем та цим власником електричних мереж на основі типового договору (додаток 1) укладається договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Згідно з п. 5.5 вищевказаних Правил договір про постачання електричної енергії містить такі умови, що є істотними та обов'язковими для цього виду домовленостей:

1) найменування постачальника електричної енергії та споживача;

2) місце і дату укладення Договору про постачання електричної енергії;

3) договірні величини споживання електричної енергії, договірні величини споживання електричної потужності (помісячно);

4) величини дозволеної та приєднаної потужності;

5) клас напруги споживача за точкою продажу, порядок застосування тарифів на електричну енергію, що використовується на потреби струмоприймачів різних тарифних груп тощо;

6) режим роботи електроустановки споживача. У разі укладення одного договору про постачання електричної енергії за двома або більше об'єктами споживача значення величин дозволеної та приєднаної потужності, режим роботи електроустановок споживача визначаються за кожним з об'єктів споживача;

7) значення показників якості електричної енергії (ПЯЕ);

8) узгоджений рівень надійності електропостачання (за категорією надійності);

9) порядок обліку перетікання реактивної електричної енергії, порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (у разі приєднання електроустановок споживача безпосередньо до мереж постачальника електричної енергії за регульованим тарифом);

10) режими постачання, розрахунковий облік споживання електричної енергії та величини потужності, контролю показників якості електричної енергії, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію;

11) порядок погодження, встановлення, перегляду та коригування договірних величин;

12) заходи з підтримання стійкості енергосистеми, порядок введення обмежень та відключень при дефіциті енергії та потужності в енергосистемі;

13) відповідальність сторін за невиконання умов договору та підстави її застосування;

14) зобов'язання сторін у разі порушення договірних величин;

15) порядок зняття показів розрахункових засобів обліку, порядок надання та підтвердження інформації щодо даних розрахункового обліку електричної енергії, порядок та строки проведення розрахунків;

16) строк дії договору;

17) умови та порядок розірвання договору;

18) місцезнаходження, банківські реквізити сторін.

Споживач, електроустановки якого приєднані до мереж електропередавальної організації, яка не є постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, має укласти з електропередавальною організацією договір про технічне забезпечення електропостачання (п. 5.8 Правил користування електричною енергією).

За приписами п. 6.33 вищевказаних Правил величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року № 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за № 93/6381, та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації. Величина плати за перетікання реактивної електричної енергії між основним споживачем та його субспоживачами визначається основним споживачем відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії та зазначається у відповідному договорі, що укладається між ними.

Відповідно до п. 6.34 зазначених Правил споживачі, електроустановки яких приєднані до мереж, що належать електропередавальній організації, вносять плату за перетікання реактивної електроенергії на поточний рахунок електропередавальної організації відповідно до умов договору про технічне забезпечення електропостачання споживача або договору про постачання електричної енергії. Умови участі цих споживачів у добовому регулюванні балансів реактивної потужності в електричних мережах електропередавальної організації у разі потреби зазначаються в цьому самому договорі.

Частиною 1 ст. 277 Господарського кодексу України встановлено, що абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Згідно преамбули договору № 102-КР від 20.05.2009 року та враховуючи приписи п. 1.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 31.07.1996 року № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1424, ПАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" є Власником електричних мереж/Основним споживачем.

Укладений між сторонами договір № 102-КР від 20.05.2009 року про технічне забезпечення електропостачання споживача в цілому відповідає Типовому договору про технічне забезпечення електропостачання споживача, форма якого затверджена Додатком № 1 до ПКЕЕ.

Згідно Додатку № 2 до вказаного договору, об'єктом комерційного обліку відповідача визначено Підстанцію "Наклонноствольна", яка є власністю позивача, а твердження відповідача про не включення цього об'єкту до території ліцензійної діяльності є безпідставним через відсутність будь-якої правової норми щодо видачі ліцензії для укладення договору на технічне забезпечення електропостачання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено матеріалами справи відповідач не приєднаний безпосередньо до електричних менеж ПАТ "Дніпрообленерго", яке є постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, а тому ПАТ "Дніпрообленерго" не має права отримувати плату за перетікання реактивної електроенергії від відповідача, а у відповідача не має жодних законних підстав сплачувати її на користь ПАТ "Дніпрообленерго".

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, укладення відповідачем додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії з Третьою особою щодо розрахунку за перетікання реактивної електроенергії не звільняє відповідача від виконання свого зобов'язання встановленого договором про технічне забезпечення електропостачання споживача, укладеним із позивачем.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства "Швидкісний трамвай" (50057, м.Кривий Ріг, м-н Праці, 1, код ЄДРПОУ 30950099) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, 28, код ЄДРПОУ 31793056) 11230 (одинадцять тисяч двісті тридцять) грн. 99 коп. - боргу за період з 01.10.2011 року до 31.01.2012 року, 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено 21.06.12