Рішення № 24881935, 14.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.06.2012
Номер справи
18/5005/3961/2012
Номер документу
24881935
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.06.12р. Справа № 18/5005/3961/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче

підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 744 620,51 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 03.05.2012р.

ОСОБА_2, дов. від 19.03.2012р.

від відповідача: ОСОБА_3 дов. від 18.05.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" про стягнення 687 103,86 грн. - основного боргу, 4 196,39 грн. - інфляційних, 41 689,01 грн. - пені, 11 631,25 грн. - 3% річних.

11.06.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ-ЛІЗИНГ" звернулось до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" 628 658,95 грн. - основного боргу, 4 196,39 грн. - інфляційних, 11 631,25грн. - процентів за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу обладнання №108/03/11-Л від 21.03.2011р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати переданого майна. Враховуючи, що у добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашено, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду.

Відповідач позовні вимоги визнає, зазначає, що під час розгляду справи він почав погашати борг по лізингових платежах.

11.06.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ"

(лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" (лізингоодержувач) був укладений договір фінансового лізингу обладнання №108/03/11-Л, за умовами якого лізингодавець зобов"язується передати у фінансовий лізинг (надалі - лізинг) лізингоодержувачу майно, вказане в специфікації (додаток №1 до договору) з наступною передачею права власності на це майно лізингоодержувачу в порядку, передбаченому договором та чинним законодавством. а лізингоодержувач зобов"язується прийняти об"єкт лізингу, належним чином експлуатувати його, вчасно й у повному обсязі оплачувати лізингові платежі.

Згідно специфікації (Додаток № 1 до договору) предметом лізингу є Кран баштовий FO/23С (виробник "Sichuan Construction Machinery" (Group) Со., LTD, КНР) у кількості 1 (однієї) одиниці в такій комплектації:

Кран баштовий FO/23С (виробник "Sichuan Construction Machinery" (Group) Со., LTD, КНР), стаціонарного виконання, висота підйому гака 56,8м, максимальної вантажопідйомності 10т, максимальний виліт стріли 50м) в комплектації:

1. Фундаментні заставні елементи - 4шт.

2. Секція підстави нерозбірна (1,6х1,6х7,5м) - 1шт.

3. Телескопічна секція в комплекті з трапами, площадками, гідравлічною стійкою, гідроштовхачем, гідравлічним обладнанням - 1шт.

4. Стандартна секція башти розмірами 1,6x1,6х3м (тип L.46А1) - 16 шт.

5. Опорно-поворотний вузол (1шт.) з встановленими механізмами повороту RCV95 (2шт.).

6. Кабіна оператора зі встановленими шафами електроустаткування,

роботи крана, датчиком анемометра, лічильником машино-годин, кріслом оператора, органами управління краном, кондиціонером, обігрівачем, утеплена - 1шт.

7. Оголовок башти з вантами - 1шт.

8. Контр-стріла в комплекті з площадками огорожами - 1шт.

9. Стріла загальною довжиною 50м в комплекті з вантами і вантажним візком - 1шт.

10. Вантажна лебідка 70RCS25 - 1шт.

11. Механізм пересування вантажного візка Х96 - 1шт.

12. Гакова підвіска - 1шт.

13. Огорожі, трапи, площадки.

14. Трос металевий вантажний - 480м.

15. Трос металевий пересування вантажного візка.

16. Кріплення (штифти, болти, гайки).

Заводський № СК20070340G загальною вартістю 968 387,75грн., в т.ч. ПДВ 161 397,96грн.

Відповідно до п.1.5. договору строк лізингу складає 24 місяці. Перебіг строку лізингу починається з дати підписання сторонами Акта приймання-передачі Об'єкту лізингу. Строк лізингу може бути змінений тільки за згодою Сторін. Закінченням строку лізингу вважається дата підписання Акта про перехід права власності на Об'єкт лізингу чи Акта про повернення об'єкта лізингу. На весь період дії договору об"єкт лізингу є власністю лізингодавця (п.1.6. договору).

За пунктом 1.7. договору об"єкт лізингу передається лізингоодержувачу в лізинг для здійснення своєї господарської діяльності.

Відповідно до п.4.1. договору передача об'єкта лізингу лізингоодержувачу здійснюється на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання договору, що підтверджується Актом приймання-передачі, підписаним уповноваженими представниками сторін (п.4.2. договору).

Згідно п.4.3. договору при передачі об'єкта лізингу лізингоодержувачу, в Акті приймання-передачі вказується його вартість із врахуванням ПДВ. Лізингоодержувач приймає об'єкта лізингу за адресою: м. Трускавець, вул. Воробкевича, 17. В місці приймання об'єкта лізингу лізингоодержувач зобов'язаний провести належний огляд та перевірку Об'єкта лізингу та надати лізингодавцю підписаний Акт приймання-передачі Об'єкта лізингу (п.4.4. договору).

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобовязується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Позивач виконав свої зобов"язання за договором, передавши відповідачу у фінансовий лізинг Кран баштовий FO/23С (виробник "Sichuan Construction Machinery" (Group) Со., LTD, КНР) у кількості 1 (однієї) одиниці, що підтверджується Актом приймання-передачі від 30.03.2011року до договору фінансового лізингу обладнання № 108/03/11-Л від 21.03.2011 року, підписаний обома сторонами (а.с.32).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених Господарським кодексом України

Згідно до п. 5.8. договору планові лізингові платежі за даним договором оплачуються лізингоодержувачем щомісяця, не пізніше 5 (п'ятого) числа поточного місяця, відповідно до Графіку лізингових платежів (Додаток №2 до даного Договору). У разі прострочення з боку лізингоодержувача поточного лізингового платежу, грошові кошти, які надходитимуть від нього у майбутньому, направляються лізингодавцем на погашення заборгованості у такому порядку: оплата штрафних санкцій, пені, простроченого лізингового платежу (п.5.12. договору).

Відповідач умови договору фінансового лізингу належним чином не виконував, станом на 23.04.2012р. не здійснив жодного лізингового платежу, що встановлені згідно Графіку лізингових платежів (Додаток №2 до даного Договору), тому сума основного боргу відповідача перед позивачем по сплаті основних лізингових платежів за період з 06 квітня 2011 року по 5 квітня 2012 року складала 687 103,86 грн.

30.01.2012 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 28/01-12 від 24.01.2012 року із вимогою погашення заборгованості по договору. Зазначений лист відповідач отримав 06.02.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.33-35), але коштів від відповідача по сплаті заборгованості не надходило.

22.02.2012 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист № 09/02-12 від 21.02.2012 року із вимогою повернення Об'єкта лізингу та погашення заборгованості по договору. Зазначений лист відповідач отримав 28.02.2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (а.с.36-38).

Під час розгляду справи позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначає, що позивачем було виявлено помилку в розрахунку пені, доданому до позовної заяви, пов"язану із зменшенням розміру облікової ставки НБУ до 7,5% з 23.03.2012р., а тому відповідач згідно до вірного розрахунку повинен сплатити на користь позивача пеню у розмірі 41 555,09грн. 05.06.2012р. відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 100 000,00грн., що підтверджується довідкою з Акціонерного банку "Південний" №0-18-18300БТ від 08.06.12р. (а.с.117). Зазначені кошти були зараховані в погашення пені у розмірі 41 555,09грн., 58 444,91грн. погашення суми прострочених лізингових платежів (основного боргу), а тому позивач просить стягнути з відповідача 628 658,95 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 06.04.2011р. по 05.05.2011р. на суму 56 344,02грн. - 138,93грн., з 06.05.2011р. по 05.06.2011р. на суму 112 537,11грн. - 286,74грн., з 06.06.2011р. по 05.07.2011р. на суму 167 661,23грн. - 413,41грн., з 06.07.2011р. по 05.08.2011р. на суму 222 593,76грн. - 567,16грн., з 06.08.2011р. по 05.09.2011р. на суму 276 896,00грн. - 705,52грн., з 026.09.2011р. по 05.10.2011р. на суму 330 190,27грн. - 814,17грн., з 06.10.2011р. по 05.11.2011р. на суму 383 231,95грн. - 976,45грн., з 06.11.2011р. по 05.12.2011р. на суму 435 306,32грн. - 1 073,36грн., з 06.12.2011р. по 05.01.2012р. на суму 487 087,44грн. - 1 241,07грн., з 06.01.2012р. по 05.02.2012р. на суму 538 238,28грн. - 1 371,40грн., з 06.02.2012р. по 05.03.2012р. на суму 587 930,73грн. - 1 401,37грн., з 06.03.2012р. по 05.04.2012р. на суму 637 821,00грн. - 1 625,13грн., з 06.04.2012р. по 23.04.2012р. на суму 687 103,86грн. - 1 016,54грн., складають 11 631,25грн.

Інфляційні за період з квітня 2011р. по березень 2012р. складають 4 196,39грн.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМЕНЕРГЕТИКА" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд.14, оф.8, код ЄДРПОУ 23944198, п/р №26001050218101 в КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, МФО 305299, п/р №26005301152201 в АБ "Південий", м. Дніпропетровськ, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 54а, адреса для листування:65059, м. Одеса, вул. Краснова, б.6/1, офіс 502, код ЄДРПОУ 33509465, п/р 26508311429701 в АБ "Південний", МФО 328209) 628 658,95грн. (шістсот двадцять вісім тисяч шістсот п"ятдесят вісім грн. 95коп.) основного боргу, 4 196,39грн. (чотири тисячі сто дев"яносто шість грн. 39 коп.) інфляційних, 11 631,25грн. (одинадцять тисяч шістсот тридцять одна грн. 25 коп.) річних, 12 889,73грн. (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев"ять грн. 73коп.) судового збору.

Провадження у справі №18/5005/3961/2012 в частині стягнення пені у розмірі 41 555,09грн. припинити на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕКОМ -ЛІЗИНГ" надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 2 002,68грн., про що винести ухвалу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова

Повне рішення складено 18.06.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24881935 ?

Документ № 24881935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24881935 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24881935 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24881935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24881935, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24881935, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24881935 відноситься до справи № 18/5005/3961/2012

Це рішення відноситься до справи № 18/5005/3961/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24881934
Наступний документ : 24881948