ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
від "19" червня 2012 р. по справі № 5004/675/12
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"
до Дочірного підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ківерцівський автодор"
про стягнення 335 324,95 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 25.05.2012р., ОСОБА_2, дов. від 25.05.2012р.
від відповідача: н/в
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам позивача роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулося з позовом до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Ківерцівський автодор" про стягнення 335 324,95грн., в т.ч. 109 431,89грн. заборгованості за товар, поставлений по накладним №353 від 06.08.2009р., №394 від 30.10.2009р. згідно договору поставки №03/08-09/11 від 03.08.2009р., 50 328,17грн. пені за період з 08.09.2009р. по 08.07.2010р. згідно п.7.2 договору, 20 699,22грн. інфляційних втрат та 8 902,21грн. 3% річних за період з 08.09.2009р. по 31.05.2012р. згідно ст.625 ЦК України та 100 537,92грн. заборгованості за товар, поставлений по накладній №477 від 01.07.2010р. згідно договору поставки №29/06-10/05 від 29.06.2010р., 28 444,28грн. пені за період з 03.08.2010р. по 31.05.2012р. згідно п.7.2 договору, 11 461,32грн. інфляційних втрат та 5 519,95грн. 3% річних за період з 03.08.2010р. по 31.05.2012р. згідно ст.625 ЦК України.
Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов'язань по оплаті по договорам поставки №03/08-09/11 від 03.08.2009р., №29/06-10/05 від 29.06.2010р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням №874 від 18.06.2012р. про припинення провадження у справі, оскільки даний позов пред'явлений до філії «Ківерцівський автодор» дочірнього підприємства «Волинський облавтодор».
Зазначає, що копія позовної заяви з додатками направлена на юридичну адресу філії.
Вказує, що філія «Ківерцівський автодор» ДП «Волинський облавтодор» не є юридичною особою, що вбачається із пункту 3.1 Положення про дану філію та довідки Головного управління статистики у Волинській області, а є відокремленим підрозділом дочірнього підприємства «Волинський облавтодор», яке є юридичною особою.
До ДП «Волинський облавтодор» позивач по даній справі позову не пред'являв, копії позовної заяви з додатками на юридичну адресу ДП «Волинський облавтодор» не направляв.
Документи(довіреності) на підтвердження повноважень філії «Ківерцівський автодор» здійснювати в господарському суді повноваження сторони у справі відсутні.
Стверджує, що філія «Ківерцівський автодор» у відповідності до ст.1, 18, 21 ГПК України, ст. 55 ГК України не може бути стороною в даному судовому господарському процесі. Відповідно до п.п.4.2.5 Постанови Пленуму ВГСУ України №18 від 26.12.2011 року провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на п.1 ч.І ст.80 ГПК України, якщо при розгляді справи буде встановлено що позов пред'явлено до відповідача, який не має статусу юридичної особи, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Долучає до матеріалів справи копії довідки про включення до ЄДРПОУ філії "Ківерцівський автодор" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" АА №034482/67 від 21.01.2010р., Положення про філію "Ківерцівський автодор" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", затверджене наказом ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"" від 29.01.2008р. №11, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ДП "Волинський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"" серія А00 №390726 від 29.05.2002р., ухвали господарського суду Рівненської області від 10.05.2012р. по справі №5019/581/12.
Із долученого Положення про філію "Ківерцівський автодор" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (п.п. 3.3, 5.3) вбачається, що філія може від імені і за дорученням директора Підприємства укладати договори відповідно до предмета діяльності підприємства, представляти інтереси філії і підприємства у всіх установах, організаціях, підприємствах, об'єднаннях, асоціаціях у межах наданих їй повноважень. Філія уповноважена укладати будь-які договори на виконання робіт і послуг, окрім договорів з Службою автомобільних доріг у Волинській області, за попереднім письмовим погодженням з підприємством і несе юридичну відповідальність в якості відповідача в судових органах за їх виконання.
Доказів такого доручення та погодження суду не надано.
Зважаючи на представлення додаткових доказів безпосередньо в судовому засіданні, та необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.
Господарський суд, керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 03.07.2012року на 15:00 год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: докази в підтвердження укладення договорів поставки №03/08-09/11 від 03.08.2009р., №29/06-10/05 від 29.06.2010р. на підставі доручення та письмового погодження Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
2.2. Відповідачу: доручення/письмове погодження філії "Ківерцівський автодор" Дочірнім підприємством "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" укладання договорів поставки №03/08-09/11 від 03.08.2009р., №29/06-10/05 від 29.06.2010р. (відповідно до п.п. 3.3, 5.3 Положення про філію).
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).
Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.
У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.
Суддя Філатова С. Т.
Судове рішення № 24881925, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/675/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: