Ухвала суду № 24881711, 21.06.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"21" червня 2012 р. Справа № 5008/1614/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Круглікової К.С. Нєсвєтової Н.М.розглянувши касаційну скаргу ЗАТ "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012та на рішення у справігосподарського суду Закарпатської області від 16.01.2012 № 5008/1614/2011за позовомОСОБА_4доЗАТ "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання"пропро визнання недійсним спільного рішення спостережної ради та правління ЗАТ "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання", оформленого протоколом від 15.11.2005 року

ВСТАНОВИВ :

Перевіривши матеріали касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (далі -ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р., норми якого підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в касаційному порядку.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 р. згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 р. № 4282-VI становив 1073,00 грн.

До касаційної скарги ЗАТ "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання" додано платіжне доручення № 484 від 23.04.2012 р., що підтверджує сплату судового збору у розмірі 537 грн., тобто судовий збір за подання касаційної скарги на постанову та рішення судів сплачено в меншому розмірі, ніж це встановлено чинним законодавством.

Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Колегія суддів зазначає, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 1113 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Рахівська торгівельна організація робітничого постачання" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2012 та на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.01.2012 у справі № 5008/1614/2011 та додані до неї документи повернути скаржнику.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді К.С. Круглікова

Н.М. Нєсвєтова