Судовий наказ № 2488140, 01.06.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№2-н-38/07

Судовий наказ

01 червня 2007 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянув заяву Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Іпотечний Банк», що розташований за адресою: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 13, корпус 4, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився в с Олексіївка Костянтинівського району Донецької області, працює технічним директором в ТОВ «Аркітотіс», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2мешкає за адресою: АДРЕСА_3ідентифікаційний код № НОМЕР_1, про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2007 року до суду надійшла заява З AT «Міжнародний Іпотечний Банк» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, посилаючись на те, що на 20 травня 2006 року між ОСОБА_1. та ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк», від імені якого на підставі довіреності дає ТОВ «Фаворит Капитал», було укладено кредитний договір з забезпеченням заставою № 50/53Д12-1 від 20.05.2006 року про надання кредиту в розмірі 1844 грн. 53 коп. Видача кредиту підтверджується платіжним дорученням. Таким чином заявник виконав свої зобов*язання за цим договором. Датою сплати заборгованості по кредиту договором встановлено 20 число кожного місяця. Згідно п. 2.8 кредитного договору погашення позичальником заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 188 грн. Боржником були порушені передбачені договором строки сплати заборгованості рівними частинами. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата нейстойки. Так згідно п. 5.1 кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0, 3 % від несплачених вчасно сум за коже день прострочення платежу. Однак, станом на 08 лютого 2007 року за боржником наявна заборгованість в сумі: 2818 грн. 77 коп., в тому числі -.непогашений кредит - 1844 грн. 53 коп., несплачені відсотки за користування коштами - 202 грн. 12 коп., несплачена щомісячна комісія - 189 грн., пеня - 583 грн. 12 коп.3гідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ввідповідно до ч. 2 ст. 1050 УК України, якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2818, 77 грн., судового збору в сумі 25, 50 грн. та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 15 грн., загалом 2859, 27 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Суд встановив, що дійсно між ОСОБА_1та Закритим акціонерним товариством «Міжнародний Іпотечний Банк», від імені якого на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_2 Київського міського нотаріального округу за № 2656 від 09.12.2005 р. діяло ТОВ «Фаворит Капітал» в особі Кравець Світлани Григорівни, що діяла на підставі Передоручення посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3. Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 7707 від 16.12.2005 p., був укладений кредитний договір з забезпеченням заставою № 50/53Д12-1

від 20 травня 2006 року про надання кредиту, на підставі якого боржнику ОСОБА_1 було надано споживчий кредит у сумі 1844, 53 грн. строком кредитування на 12 місяців до 20 травня 2007 року зі сплатою 15 % річних, комісією за користування кредитом в розмірі 21 грн., яка нараховується та сплачується щомісяця разом із сплатою процентів та заборгованості по кредиту. Кредит надавався для придбання товару - мобільного телефону -Soni Ericsson, який становить предмет застави по даному договору (а.с. 6). Банк повністю виконав свої зобов*язання перед ОСОБА_1. за вказаним договором - надав йому кредит в розмірі 1844, 53 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 3885117 від 23.05.2006 р. (а.с. 9). По закінченню строку погашення кредиту боржник не виконав своїх обов*язків перед банком, не розрахувався у встановлений договором строк до 20 травня 2007 року і на підставі умови кредитного договору склалася загальна сума у розмірі непогашеного боргу по кредиту, відсотками, несплаченої щомісячної комісії та пені - 2818, 77 грн., яка підлягає стягненню з боржника на користь заявника.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов *язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 629 ЦК Украхни встановлено, що договір є обов*язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 530 ч.1 ГК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Оскільки заява задоволена, згідно зі ст. ст. 88, 99 ЦПК України з боржника на користь заявника підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у сумі 25, 50 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 грн., а всього 40, 50 грн., понесені заявником при подачі заяви до суду.

Керуючись ст. 88, 99, 103, 104 ЦПК України, ст. 526, 554-559, 612, 629, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився в с. Олексіївка Костянтинівського району Донецької області, працює технічним директором в ТОВ «Аркітотіс», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2мешкає за адресою: АДРЕСА_3ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Міжнародний Іпотечний Банк», що розташований за адресою: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 13, корпус 4 (п/р 29095090000002 в ЗАТ «Міжнародний Іпотечний Банк», МФО 380388, код ЄДРПОУ № 33308489) заборгованість за кредитним договором № 50/53Д12-1 від 20.05.2006 р. в сумі 2818 (дві тисячи вісімсот вісімнадцять) гривень 77 копійок, судові витрати у розмірі 40 (сорок) гривень 50 копійок, а всього 2859 (дві тисячи вісімсот п*ятдесят дев*ять) гривень 27 копійок.

Копію наказу та надані заявником документи направити боржникові і роз'яснити, що в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник може протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.