Рішення № 24881080, 01.06.2012, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 2103/490/2012 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

01.06.2012 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючогоГапоненко Р. В.

при секретарі Філімоненко Т.С.

за участю прокурораЗелінка Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубанівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Великолепетиський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перевіркою, проведеною Великолепетиського міжрайонною прокуратурою, встановлено, що 30.03.2006 року помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 023072, виданим Рубанівською сільською радою 01.04.2006 року. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. З покійним ОСОБА_1 прожила в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 009660, виданим Рубанівською сільською радою 14.02.2006 року, однак ще до реєстрації шлюбу проживала спільно однією сім'єю. Так, з квітня 1992 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 та вони вели спільне господарство за адресою: с. Рубанівка, вул. Миру. 18. Під час проживання у цивільному шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10.06.1993 року народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КГ № 434136, виданим Рубанівською сільською радою 09.07.1993 року. Факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_2 за цією адресою можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Встановлення факту проживання однією сім'єю необхідно для визнання права спільної сумісної власності (в порядку ст. 74 СК України) на майно, набуте за час спільного проживання з ОСОБА_2 до реєстрації шлюбу. Оскільки шлюб до 14.02.2006 року не був зареєстрований, отримати або відновити документи, що підтверджують зазначені факти неможливо по причині їх відсутності. Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на земельну ділянку, що належала на праві приватної власності матері покійного ОСОБА_7, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 020061 площею 6,425 га. та інше майно. За життя Спадкодавця ним не був складений заповіт. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину. 08.08.2006 року ОСОБА_1 була затримана як підозрювана у вчиненні злочинів відносно ОСОБА_2 та довгий час перебувала у слідчому ізоляторі. Відповідно постанови про закриття кримінальної справу щодо обвинуваченого від 12.04.2012 року закрито у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину. Після звільнення ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України звернулася до державного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус державної нотаріальної контори відмовив у оформленні права на спадщину, вказавши, що документів, які надано для одержання свідоцтва про право на спадщину, недостатньо. Встановлення юридичного факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю зі Спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 1992 року по 14.02.2006 року.

У судовому засіданні прокурор Зелінка Л.О. заяву підтримала та просить суд її задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, але надав на адресу суду письмову заяву від 29.05.2012 року у якій просить суд справу розглянути у відсутність представника сільської ради, Рубанівська сільська рада заяву №2103/490/2012 про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу визнає та не заперечує проти її задоволення.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що його сім»я проживає по сусідству з сім»єю ОСОБА_1 та дійсно ОСОБА_1 проживали однією сім»єю з ОСОБА_2 з 1992 року та вели спільне господарство. В 1993 році у них народився син ОСОБА_3 і він являється його хрещеним батьком.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що проживає по сусідству з сім»єю ОСОБА_3, дійсно ОСОБА_1 проживали однією сім»єю з ОСОБА_2 з 1992 року та вели спільне господарство. В 1993 році у них народився син ОСОБА_8.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що дійсно ОСОБА_1 проживали однією сім»єю з ОСОБА_2 з 1992 року та вели спільне господарство. В 1993 році у них народився син ОСОБА_8. В 2006 році ОСОБА_7Ф та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб.

Вислухавши пояснення сторін, свідків та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

08.08.2006 року ОСОБА_1 була затримана як підозрювана у вчиненні злочинів відносно ОСОБА_2 та довгий час перебувала у слідчому ізоляторі. Відповідно до постанови про закриття кримінальної справу щодо обвинуваченого від 12.04.2012 року закрито у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину.

Після звільнення ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України звернулася до державного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус державної нотаріальної контори відмовив у оформленні права на спадщину, вказавши, що документів, які надано для одержання свідоцтва про право на спадщину, недостатньо.

Встановлення даного факту іншим шляхом неможливе, але необхідне для прийняття спадщини.

Перевіркою, проведеною Великолепетиського міжрайонною прокуратурою було встановлено, що 30.03.2006 року помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 023072, виданим Рубанівською сільською радою 01.04.2006 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Зі спадкодавцем ОСОБА_1 прожила в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ № 009660, виданим Рубанівською сільською радою 14.02.2006 року. Однак, ще до реєстрації шлюбу ОСОБА_1 проживала спільно однією сім'єю з ОСОБА_2 Так, з квітня 1992 року ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 та вони вели спільне господарство за адресою: с. Рубанівка, вул. Миру. 18, що підтверджується показами свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

За час проживання у цивільному шлюбі у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10.06.1993 року народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КГ № 434136, виданим Рубанівською сільською радою 09.07.1993 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, що належала на праві приватної власності матері покійного ОСОБА_7, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 020061 площею 6,425 га. будівлі та інше майно. За життя Спадкодавця ОСОБА_2 ним не був складений заповіт.

Згідно довідки виконкому Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 14.05.2012 року №912 відповідно до запису у погосподарській книзі Рубанівської сільської ради № 23 особовий рахунок №824 громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрована за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з квітня 1992 року спільно із співмешканцем ОСОБА_2, з яким мала спільне господарство, та проживала за цією адресою до серпня 2006 року. З 10 червня 1993 року спільно з батьками проживав їх син ОСОБА_3.

Відповідно до довідки виконкому Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 23.04.2012 року №835 згідно запису у погосподарській книзі №20 гр. ОСОБА_2 на день смерті 30.03.2012 року проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до довідки виконкому Рубанівської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області від 17.04.2012 року №804 гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на території Рубанівської сільської ради не має власного житла (будинок зруйнований) та ніде не працює.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України , він не заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1992 року по 14 лютого 2006 року проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сімєю без шлюбу.

Керуючись ч. 3 ст. 1268, ст. 1270, ст. 1297 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Великолепетиського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубанівська сільська рада Великолепетиського району Херсонської області про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1992 року по 14 лютого 2006 року проживали в ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сімєю без шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючийпідпис

КОПІЯ ВІРНА:

В.о. голови судуОСОБА_9