Дата документу 25.06.2012
№ 815/9625/2012 р.
П О С Т А Н О В А
25 червня 2012 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює генеральним директором ПАТ «Гидросила»МЗТГ,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ПАТ «Гидросила»МЗТГ, допустив порушення ведення податкового обліку а саме: занижено податок на прибуток за 1 квартал 2011 року на суму 187500 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість за листопад 2011 року на суму 313392, грн.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зЧявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Відповідно до протоколу від надання пояснень відмовився, заперечення не зазначив.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Факт скоєного підтверджується протоколом № 136 про адміністративне правопорушення серії АА № 319023 від 12.06.2012 р.; актом Мелітопольської ОДПІ Запорізької області від 19.04.2012 р. № 96/23/00235814.
З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 формально міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак адміністративний протокол надійшов до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 14 червня 2012 року, а строк для притягнення її до адміністративної відповідальності закінчився 1 лютого 2012 року.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Таким чином строк притягнення до адмінінстративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч.1,283,284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 24879940, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/9625/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: