Вирок № 24879741, 15.06.2012, Решетилівський районний суд Полтавської області

15.06.2012 Справа № 1/1626/46/12

1626/412/12

копія

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

з участю прокурора Спірідонова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця селища АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого в «Уманьавтодор», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

8 грудня 2011року, близько 15 години, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за місцем свого проживання, в будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 в ході виниклої сварки з своєю матір»ю, потерпілою ОСОБА_2, умисне, наніс останній, яка лежала в ліжку кімнати металевим ціпком один удар по правій нозі в область стегна, чим заподіяв своїй матері згідно висновку судово-медичної експертизи № 15 від 15 лютого 2012 року тілесні ушкодження у вигляді багатоскалкового перелому правої стегнової кістки в нижній третині, які утворилися від дії тупого предмету і за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров»я.

Допитаний вході судового розгляду справи підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю і суду пояснив, що дійсно він перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в своєму будинку, при виясненні з своєю матір»ю стосунків, наніс їй один удар ціпком, коли остання лежала на дивані.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його винність підтверджується:

- показами потерпілої ОСОБА_2, підтвердившої, що дійсно 8 грудня 2011 року син її ударив;

- показами свідка ОСОБА_3, підтвердившої, що 8 грудня 2011 року ОСОБА_1 перебував в себе вдома, де вживав спиртні напої, в цей час

ОСОБА_2 проходячи через коридор в будинок зачепила та перекинула миску з живою рибою, побачивши це ОСОБА_1 почав кричати на неї, а пізніше побачила на її правій нозі крововилив і набряк синього кольору, на її запитання, де вона отримала травму, то вона відповіла, що ОСОБА_1 побив її металевою палицею і в неї болить права нога, в подальшому 9 грудня 2011 року викликали медичну допомогу ( а.с.36);

- показами свідка ОСОБА_4, підтвердившого, що 9 грудня 2011 року, близько 9 години на пункт швидкої допомоги поступила ОСОБА_2, оглянувши хвору він призначив рентген обстеження і виявив в подальшому, що в ОСОБА_2 багатоскалковий перелом правої стегнової кістки в нижній третині, коли запитав, що сталось, вона пояснила -її побив палицею по нозі її син ОСОБА_1 ( а.с. 34).

- протоколом огляду місця події з фото таблицями до нього від 9 грудня 2011 року ( а.с.10-12), з якого вбачається, що в ході огляду виявлено та вилучено ортопедичну металеву палицю для пересування -ціпок;

- протоколом відтворення обстановки та обставин події з фото таблицями до нього від 9 лютого 2012 року, з якого вбачається, як ОСОБА_1 добровільно і детально показав і розповів органам досудового слідства як він металевою палицею для пересування завдав удар в область ніг своїй матері, яка знаходилась в спальній кімнаті в ліжку ( 30-33);

- висновком судово-медичної експертизи № 15 від 15 лютого 2012 року, з якого витікає, що багатоскалковий перелом правої стегнової кістки в нижній третині в ОСОБА_2 утворився від дії тупого предмету можливо в строк, тобто 8 грудня 2011 року і за ступенем тяжкості відноситься до ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров»я ( а.с.42).

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає винність підсудного ОСОБА_1 доведеною, а кваліфікацію його дій за ст. 122 ч.1 КК України вірною, оскільки він умисне заподіяв середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження своїй матері, потерпілій ОСОБА_2

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується посередньою

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом»якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння та вчинення злочину стосовно особи похилого віку.

Суд також бере до уваги, що потерпіла на суворій мірі покарання не настоює, що підсудний хворіє на туберкульоз, а тому суд, обговорив можливі види покарання, вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, призначивши покарання з випробуванням.

В даній кримінальній справі прокурором Решетилівського району заявлений в інтересах держави до ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування збитків за стаціонарне лікування потерпілої на суму 10505 грн.47 коп.

Даний позов підсудний визнав повністю і він стверджується розрахунком про фактичні витрати, понесені Решетилівською ЦРЛ на лікування хворої ОСОБА_2 ( а.с. 116-118), а тому позов підлягає до задоволення.

Речові докази по справі у вигляді металевого ціпка підлягають поверненню по належності, а саме потерпілій.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України і призначити йому покарання за с т. 122 ч.1 КК України у вигляді 2( двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов»язки відповідно до ст.76 КК України, а саме:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично з»являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого ОСОБА_1 залишити без змін, тобто підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Решетилівського району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного Управління державного казначейства в Полтавській області на розрахунковий рахунок

№ 35426004001769 МФО 831019, код ЄДРПОУ 01999483, 10505 (десять тисяч п»ятсот п»ять) грн.. 47 коп. в відшкодування збитків на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2

Речові докази по справі, а саме: металевий ціпок, який передано на зберігання до камери речових доказів Решетилівського РВ УМВС України у Полтавській області -передати власнику ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту проголошення через Решетилівський районний суд.

Суддя підпис

копія вірна

Голова Решетилівського

районного суду Л.Г.Беркута