Рішення № 24879503, 17.05.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/793/2012

Номер провадження № 2/0806/363/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 06.12.2003 року, вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з початку березня 2011 року вони з відповідачем мешкають окремо, син знаходиться на її утриманні, угоди з відповідачем щодо утримання сина не досягнуто, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, відповідач працює сторожем ТОВ «Україна», має постійний заробіток, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття сина.

02.04.2012 року до суду звернувся відповідач з запереченнями на позов, в яких посилався на те, що позов визнає частково, не заперечує, що між сторонами було укладено шлюб і що сторони мешкають окремо, син мешкає з позивачем, вважає, що позивачем не надано обгрунтування розміру аліментів, які прохає ситягнути позивач, а саме 50% його прибутків, він отримує мінімальну заробітну плату і тому 50% аліментів занадто велика сума, прохає стягувати з нього 1/4 частину його прибутків.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що від шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 06.12.2003 року, вона має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з початку березня 2011 року вони з відповідачем мешкають окремо, син знаходиться на її утриманні, угоди з відповідачем щодо утримання сина не досягнуто, мешкає в будинку батька, не працює, є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 822 грн., має земельний пай, який здає в оренду, отримує 3370 грн. орендної плати, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я незадовільний, стан здоров`я сина незадовільний, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, відповідач працює сторожем ТОВ «Україна», має постійний заробіток, прохає стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частини доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до повноліття сина.

У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, суду пояснивши, що мешкає в своєму будинку, працює охоронником ТОВ «Україна», отримує заробітну плату в розмірі 1094 грн., земельного, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини своїх прибутків.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

06.12.2003 року сторони зареєстрували шлюб між собою, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЖС № 097938, виданого Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 06.12.2003 року (а.с.6).

14.04.2005 року народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-ЖС №007762, виданого Успенівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 05.05.2005 року (а.с.3).

З початку березня 2011 року сторони мешкають окремо.

Син знаходяться на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Угоди про спосіб утримання сина між сторонами не досягнуто.

Позивач мешкає в будинку батька, не працює, є інвалідом 3 групи, отримує пенсію в розмірі 822 грн., має земельний пай, який здає в оренду, отримує 3370 грн. орендної плати, майнового паю не має, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я незадовільний, стан здоров`я сина незадовільний .

Відповідач мешкає в своєму будинку, працює охоронником ТОВ «Україна», отримує заробітну плату в розмірі 1168,38 грн., земельного, майнового паїв не має, грошових внесків в установах банків не має, стягнень з його доходів не провадиться, стан його здоров`я задовільний.

Суд, задовольняючи позов частково, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільного неповнолітнього сина, який знаходиться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, незадовільний стан здоров`я позивача та задовільний стан здоров`я відповідача та незадовільний їх сина, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на сина повинен становити 1/3 частину доходів відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 218,80 грн., то судовий збір в сумі 218,80 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню в тій частині, яка грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11, 60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст.180-184,191 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, працюючого охоронником ТОВ Україна Гуляйпільського району Запорізької області, мешкаючого Запорізька область Гуляйпільський район с.Успенівка вул.Кірова 11 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.03.2012 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 судовий збір в сумі 218,80 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 18 травня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4