Рішення № 24879396, 04.04.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/605/2012

Номер провадження № 2/0806/295/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Імановій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2012 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення переплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

В позові позивач посилався на те, що відповідно до поданої відповідачем 21.01.2011 року заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям відповідачу була призначена і виплачена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям відповідно розпорядження за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року, 02.08.2011 року було складено акт та перераховано розмір допомоги в зв`язку з тим, що було встановлено, що відповідач приховала дохід: заробітну плату її чоловіка у вересні 2010 році в сумі 595,08 грн. і виплачені надміру кошти допомоги підлягають поверненню в сумі 941,37 грн., повідомлення позивача про повернення коштів відповідачем залишено без задоволення, прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області переплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року в сумі 941,37 грн.

У судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач позов визнала.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, об`єктивному, всебічному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

21.01.2011 року відповідач звернулася до позивача з заявою про призначення їй соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї, що підтверджується копією заяви (а.с.9-10).

21.01.2011 року відповідач надала позивачу декларацію про доходи та майновий стан особи, яка звернулася за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в якій вказала допомогу позивача, земельний пай і що інших доходів немає (а.с.9).

25.01.2011 року позивач своїм розпорядженням призначив відповідачу соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї в розмірі 112,97 грн. на період з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року, в розмірі 156,15 грн. на період з 01.04.2011 року по 23.04.2011 року, в розмірі 216,15 грн. на період з 24.04.2011 року по 30.06.2011 року, що підтверджується його копією (а.с.7).

Позивачем з метою обгрунтованості призначення соціальної допомоги та перевірки достовірності інформації, поданої відповідачем була проведена перевірка.

Згідно інформації ДПІ чоловік відповідача ОСОБА_2 у вересні 2010 року як підсобний робітник отримав доходи у ТОВ Птахофабрика Зарічна.

Довідкою про доходи №434 від 19.07.2011 року підтверджено, що ОСОБА_2 у вересні 2010 року отримав у ТОВ Птахофабрика Зарічна заробітну плату в сумі 595,08 грн. (а.с.6).

02.08.2011 року актом проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надається заявниками та призначення усіх видів соціальної допомоги встановлено, що відповідач надала невірну інформацію: не вказала заробітну плату свого чоловіка: ОСОБА_3 у вересні 2010 року у ТОВ Птахофабрика Зарічна в сумі 595,08 грн.(а.с.6).

04.08.2011 року протоколом №35 відповідачу була припинена виплата допомоги і встановлено, що їй переплачено кошти в сумі 941,37 грн. (а.с.4).

10.09.2011 року відповідачу було надіслано повідомлення про відшкодування бюджетних коштів в сумі 941,37 грн., виплачених за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року, що підтверджується копією повідомлення (а.с.3).

Відповідач кошти не повернула.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до поданої відповідачем 21.01.2011 року заяви про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї та декларації про доходи та майновий стан особи, яка звернулася за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в якій вказана допомога позивача, земельний пай і що інших доходів немає, відповідачу була призначена і виплачена державна соціальна допомога малозабезпеченій сім`ї відповідно розпорядження в розмірі 112,97 грн. на період з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року, в розмірі 156,15 грн. на період з 01.04.2011 року по 23.04.2011 року, в розмірі 216,15 грн. на період з 24.04.2011 року по 30.06.2011 року, проведеною перевіркою правильності та повноти інформації, що надається заявниками та призначення усіх видів соціальної допомоги встановлено, що відповідач надала невірну інформацію: не вказала заробітну плату свого чоловіка: ОСОБА_3 у вересні 2010 року у ТОВ Птахофабрика Зарічна в сумі 595,08 грн.

Відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про доходи, що вплинули на визначення розміру соціальної допомоги або на право призначення допомоги, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, Управлінням визначається обсяг переплачених коштів та встановлюється термін їх повернення.

Судом встановлено, що позивач відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 27.12.2001 року №1751, так як сім`єю відповідача приховано заробітну плату чоловіка: ОСОБА_3 у вересні 2010 року у ТОВ Птахофабрика Зарічна в сумі 595,08 грн., 04.08.2011 року протоколом №35 відповідачу припинив виплату допомоги і встановив переплату коштів в сумі 941,37 грн.,10.09.2011 року відповідачу надіслав повідомлення про відшкодування бюджетних коштів в сумі 941,37 грн., виплачених за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року, однак відповідач кошти не повернула.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Так як діями відповідача: наданно недостовірну інформацію про доходи її сім`ї, що вплинули на призначення їй і виплату допомоги як малозабезпеченій сім`ї та призвело до виплати надміру коштів в сумі 941,37 грн., які добровільно не відшкодовані відповідачем, то завдана державі шкода в сумі 941,37 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави відповідно до ст.1166 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно від задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого було звільнено від сплати судового збору в сумі 214,60 грн. на підставі п.20) ст.5 Закону України Про судовий збір, то судовий збір в сумі 214,60 грн. відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК підлягає стягненню з відповідача, так як останній не звільнений від його сплати.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.3-7, 10 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», п.п.2, 6, 8-10, 12, 14, 15, 18-20, 25-28 Порядку призначення і виплати державної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, Методики обчислення сукупного доходу сім`ї для всіх видів соціальної допомоги, п.16 Положення про проведення перевірок цільового використання бюджетних асигнувань, передбачених для надання населенню субсидій та адресної соціальної допомоги, Положенням про головного державного соціального інспектора, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року №1098 зі змінами та доповненнями суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення переплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області р/р №3111115700101 ГУДКУ м.Запоріжжя МФО 813015 Код ОКПО 34676890 Державний бюджет Гуляйпільського району 24060300 призначення платежу: повернення допомоги на дітей малозабезпеченим сім`ям переплачену державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з 01.01.2011 року по 30.06.2011 року в сумі 941,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь судовий збір на р/р №31213206700101 ГУДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 МФО 813015 код отримувача 37793795 одержувач: Гуляйпільський районний суд Запорізької області в сумі 214,60 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 5 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_4